Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
11.12.2024 , 13:03 Uhr
Guter Artikel. Auch sprachlich, "Erzählung" statt "Narrativ", "Bestätigungfehler" statt "confirmation bias". Das macht das ganze direkt lesbarer, zugänglicher, weniger abgehoben. Nichts gegen Framdworte, wenn sie nötig sind, sind sie aber oft gar nicht.
zum Beitrag09.12.2024 , 10:34 Uhr
"Es handelt sich um Ausgaben von Ergebnissen umfangreicher Rechenoperationen, die Wahrscheinlichkeiten gegeneinander abwägen. Beim Abgleich mit der materiellen Realität können diese Ausgaben durchaus passen. Oder grade nicht." Ok, also genau wie bei menschlichen Antworten auch.
zum Beitrag25.11.2024 , 08:35 Uhr
Was ist denn ein Lindnerwurm? Oder hab ich mich jetzt verlesen...
zum Beitrag14.10.2024 , 10:39 Uhr
Da haben ja schon Nirvana drüber gesungen, "Rate Me" (vergl. QualityLand).
zum Beitrag28.09.2022 , 12:03 Uhr
"schrottigsten Benz [...], dessen Kilometerzähler bereits eine komplette Äquatorumrundung hinter sich hatte"
Also der Erdumfang ist ca. 40000 km, das sollte selbst für einen Benz machbar sein, ohne als "schrottig" zu gelten. Oder was genau bedeutet 'Äquatorumrundung'? Den Äquator umrundet man ja eher selten, eher den dazugehörigen Planeten...
zum Beitrag12.07.2022 , 10:24 Uhr
Jein. Es geht auch um Angebote. In Nicht-Home-Office-Zeiten fahre ich 6 km mit dem Auto zum nächsten Bahnhof, und dann 20 km S-Bahn. Komplett mit Bus&Bahn dauert es zu lange. Wenn das Angebot besser wäre, würde ich natürlich nur ÖPNV nutzen. Auch ohne 9-Euro-Ticket-Strohfeuer, das bringt in der Tat wenig. Aber ein 365-EUR-Jahresticket für den ÖPNV wäre schon ganz nett...
zum Beitrag12.01.2022 , 15:32 Uhr
Ein schöner Artikel. Aus der Tatsache, dass die modernen Propheten die ersten 6 Sekunden nicht kennen, folgt vielleicht, dass sie letzten 6 Sekunden (des Universums) auch nicht kennen. Das hat aber nix mit dem Ende der Erde zu, das findet weit vor dem Ende des Universums statt, das ist sicher. Die Sonne explodiert in vier oder sechs Milliarden Jahren, und das wars für die Erde. Bis dahin ist es in unserer Hand, ob nur Mikroben, Kakerlaken, oder Säugetiere überleben, das stimmt. Es geht nicht um die Rettung der Erde, deren Schicksal ist klar.
zum Beitrag06.10.2021 , 06:41 Uhr
Sehr richtig. Eine "große" Koalition steht für Stabilität, das ist doch der Wählerwille. Weiter so! Ich vermisse die Pöstchen für Klöckner und Scheuer. Wenn schon, denn schon! Langweiler mit wenig Aufregungspotential (aka Skandale) wie Müller müsste man natürlich ersetzen, passt nicht ins Bild. Dobrindt, anyone? (Das ist Schadensbegrenzung, seine Ministerpension hat er schon sicher, also kann er auch noch was "tun".)
zum Beitrag20.09.2021 , 08:21 Uhr
Dass man das überhaupt beantworten muss... Weil ein _Ehegatten_-Splitting eben keine Familien fördert, sondern Ehen, auch kinderlose, und reiche mehr als arme.
Wer meint, Kinder fördern zu müssen, möge das tun, meiner Ansicht nach nicht über Kindergeld, sondern über kostenfreie Angebote für Kinder, aber gut... Aber nicht über Steuervergünstigungen für Ehen, die dazu bei Geringverdienern gering, und bei Gutverdienern, die ihre Kinder (falls vorhanden) auch so durchbekommen, hoch ausfällt. Insbedondere bei großen Unterschieden zwischen den jeweiligen Einkommen.
zum Beitrag09.10.2018 , 07:48 Uhr
Die Rechnung setzt voraus, dass bis zum Abschalten alle Bruankohlekraftwerke mit der Leistung von 2016 betrieben werden. Sicherlich ein unerwünschtes und unrealistisches Szenario. Die alten, ineffizienten Blöcke in Neurath, Frimmersdorf (eigentlich alle bis auf BoA) sollte dringend vom Netz, die neuesten BoA Blöcke (Neurath F/G, Niederaußem K) mögen denn länger laufen, wenn unbedingt nötig. Dadurch reduziert sich natürlich der Bedarf.
zum Beitrag06.12.2014 , 16:36 Uhr
Richtig. Die Bayernpartei tritt einfach in der falschen Region an. In Bayern, so ein Unsinn. Die sollen mal in allen anderen Ländern antreten, und schwupp, haben die eine Mehrheit Bayern abzuspalten.
zum Beitrag08.11.2014 , 16:09 Uhr
Wer in diesem Artikel "Hass" auf die genannte Zeitschrift erkennen will, muss es schon wollen.
Wenn man sich dann noch darüber freut, dass die TAZ und die Grünen, die ja nun wirklich kein Konkurrenzprodukt zu keiner der genannten Druckerzeugnisse darstellen, kann man nur vermuten, dass Sie unter einem irrationalen Hass auf alles vermeintlich westliche leiden... Da sag ich nur: Behalten Sie Ihren Hass, mit ein bisschen Glück stirbt der bald aus.
zum Beitrag20.08.2014 , 09:36 Uhr
So lange Pornographie (und legales Glücksspiel) in einen Topf mit Rüstung, Fracking etc. geworfen werden sind die Kriterien vielleicht nicht für jeden das Richtige.
zum Beitrag07.04.2014 , 12:17 Uhr
13 Jahre ist XP alt, richtig, aber wenn man Windows wollte, war es das einzig benutzbare vor Windows 7 (2009), d. h. man muss also evtl. nicht nach 13 Jahren wechseln, sondern bereits nach 5. Aber gut, wer sich damals drauf eingelassen hat, kann sich nicht beklagen, irgendwann muss man eben wechseln.
Zum Thema Microsoft hat Großes geleistet: "Großes" sicherlich nicht. Gut, MS-DOS war ein aus der Not geborener Quick-and-Dirty-Hack und als solcher nicht zu verurteilen, danach ging es bergab. Deshalb wird MS gehasst: Weil sie durch FUD, Nichteinhalten von Standards, Umdefinieren von Standards und Technik, die schon damals veraltet und unsicher war, die dann durch Marktmacht durchgedrückt wurden, und so weiter und so weiter in Wirklichkeit großen Schaden angerichtet haben.
Nicht wegen den natürlich auch vorhandenen Fehlern, der Seuche namens Word, usw. Das ist zwar auch nicht schön, aber nicht der Grund der tief verwurzelten Ablehnung. Ich habe nie persönlich unter Word gelitten, oder unter Abstürzen von Windows 95 bis 98, trotzdem kommt mir Windows nicht ins Haus (ok, abgesehen von einer kleinen XP VM, die max. ein Mal pro Monat für irgendwas, was unbedingt Windows erfordert, gestartet wird.)
zum Beitrag04.04.2014 , 09:17 Uhr
Die FDP ist zu Recht nicht mehr im Bundestag. Leid muss es einem nur um solche Positionen tun, wie sie hier vertreten werden, sowie liberale (echte liberale) Position in Innen- und Justizpolitik. Davon war praktisch nichts mehr über, man beklagte spätrömische Dekadenz bei Hartz4-Empfängern (und hat das wohl mit dem eigenen Lebensstil verwechselt), und sorgte dafür, dass Hotelbesitzer bevorzugt werden. So eine FDP braucht man nicht.
Man braucht eine wie sie Frau Hirsch zumindest in diesem Interview vorstellt. Falls ihre Position FDP-kompatibel ist, was noch zu beweisen ist.
zum Beitrag03.04.2014 , 07:37 Uhr
- Was ist "atomares Uranhexaflourid"? Wie der Name Uranhexaflourid schon sagt, ist da nichts atomar.
- Wie verhindert die Feuerwehr durch Bergen der radioaktiven Ladung eine Explosion? Das waren ja keine Atombomben, das Zeug ist nicht explosiv.
Natürlich ist es schlau, das radioaktive Material zu bergen, damit es sich im Falle einer Explosion nicht in der Gegend verteilt. Aber die Explosionsgefahr ging von der anderen Ladung aus. Bitte etwas mehr Genauigkeit.
Man muss sich natürlich sowieso mal fragen, wer auf die Idee kommt, radioaktives Material zusammen mit Munition und brennbarem Ethanol (das übrigens auch nicht per se explosiv ist, bestenfalls als Gasgemisch mit Luft, das natürlich bei einem Brand entstehen kann) zu transportieren. Das ist ja Wahnsinn. Beides (also radioaktiv oder explosiv) ist einzeln schon gefährlich genug, gemeinsam ist das der Ruf nach einer Katastrophe (das Wort finde ich schon angemessen, wenn sich durch eine Munitonsexplosion radioaktives Material in Hamburg verteilt, na, das können Terroristen kaum besser schaffen).
zum Beitrag15.11.2013 , 09:51 Uhr
Lesen Sie bitte nochmal. Niemand nimmt in Anspruch, das Gesetz zu sein. Unsere Gesetze erlauben glücklicherweise eine in der Geschichte und der Welt relativ einzigartige Meinungsvielfalt. Diese erlaubt nun allerdings auch Neonazis (usw.) zunächst ihre menschenfeindliche faschistische Propaganda und Agenda zu verfolgen, so lange sie nicht ausdrücklich gegen Gesetze verstossen und, das ist nicht ganz unwichtig, dies auch verfolgt wird (woran man berechtigte Zweifel haben kann). Unter diesen Umständen ist es legitim, auf Dinge wie das Persönlichkeitsrecht von Nazis keine Rücksicht zu nehmen. Das Persönlichkeitsrecht anderer von ehemaligen Bundespräsidenten oder sogenannten Prominenten wird schließlich auch täglich von den Medien missachtet. Das ist zwar ein Missstand, der in einer idealen Welt nicht vorkommen sollte. Aber unsere Welt ist nicht ideal, und ich halte die hier beschriebenen Methoden für absolut gerechtfertigt und geeignet, gegen Neonazis und Konsorten vorzugehen.
zum Beitrag