Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Rebecca1990
[Re]: "Das Thema ist komplex": Öhm, nö!
zum Beitrag"...inwiefern er mit den Massakern an Polen übereinstimmte ist umstritten.": Nein, nur die braunen Ukrainer leugnen. Sie nennen die deutsche Nazizeit ja auch nicht umstritten, weil ein paar braune Jungs und Mädchen den Holocaust leugnen (hoffe ich jedenfalls mal).
Rebecca1990
[Re]: "Zu Nord Stream 2, das man gut als Einladung zum Angriff auf die Ukraine betrachten kann, schweigt sie gleich ganz." Sie glauben im Ernst, Nord Stream2 sei kriegsursächlich? Vielleicht machen Sie sich einfach mal ein bisschen schlauer. Ich empfehle: Brzeziński, Mearsheimer, Chomsky, Friedman (von stratfor). Alle beschäftigen sich aus unterschiedlichen Motiven seit Jahren (wenn nicht Jahrzehnten) mit dem Russland/Ukraine-Thema. Alle kommen/kamen zum gleichen Ergebnis: Planspiele zur neuerlichen NATO-Osterweiterung in Richtung Ukraine werden in einem Krieg eskalieren. Bei keinem habe ich von einer von NordStream2 ausgehenden Gefahr gelesen ...
zum BeitragRebecca1990
Ich fürchte neben Putin hat auch Jost Maurin (mal wieder) nicht die ganze Wahrheit in die Tasten getippt. Für den exorbitanten Anstieg trägt der Handel an den Börsen eine Maximalverantwortung. Es gibt noch keine echte Knappheit - aber darauf wird spekuliert, wodurch die Preise eskalieren.
zum BeitragRebecca1990
[Re]: Gerade erst hat der CIA-Chef davon gesprochen, dass Russland nicht nachlassen wird, nicht nachlassen kann. Auf der Wissensbasis seiner beratenden Militärstrategen spricht Joe Biden von einem langen Krieg (ebenso wie Johnson). Welche Experten gehen von einem ukrainischen Sieg aus? Anton Hofreiter?
zum BeitragRebecca1990
Wieso "Koalition der Willigen"? Aus Verbundenheit zur Koalition, die 2003 den Irak angriff?
zum BeitragRebecca1990
Schön, dass Herr Rath meint, wir seien keine Kriegspartei, wenn doch der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages zu einem anderen Ergebnis kommt. Erwiderungen zu den anderen Punkten sind müßig - nur noch kurz: Dass die Nato (also USA) auf Deeskalation setzt, ist an diesem Kommentar der beste Witz!
zum BeitragRebecca1990
Ich fände es wünschenswert, wenn sich die TAZ-Redaktion geschlossen dazu aufraffen könnte, UNABHÄNGIGE Untersuchungen über das Ausmaß der begangenen Kriegsverbrechen zu fordern. Und zwar immer und uneingeschränkt.
zum Beitrag