KS21

24.03.2022 , 19:26 Uhr

Hat Herr Lauterbach auch dazu gesagt, dass er selber mit schuld ist an der Personalnot? Die einrichtungsbezogene Impfpflicht verschärft die Situation unnötig. Denn mit dem Schutz vulnerabler Gruppen kann es nicht so weit her sein, wenn positiv Getestete im Krankenhaus weiter arbeiten dürfen, wenn sie symptomlos sind. Da wäre eine Pflegekraft ohne Impfung aber dafür auch ohne Corona-Virus doch wesentlich sinnvoller! Diese Politik ist schizophren, unehrlich und unwürdig! Ich kann nur hoffen, dass endlich mehr Menschen das endlich verstehen!

22.11.2021 , 11:07 Uhr

Darf ich fragen, wer Sie zu sein glauben, dass Sie entscheiden dürfen wovor ein anderer Mensch Angst hat? Ein kleines Bisschen Demut würde Ihnen sicher gut zu Gesicht stehen. Oder würden Sie Ihr gesundes Kind einem Arzneimittel aussetzen, von dem Sie selbst nicht restlos überzeugt sind? Wie der Artikel schon sagt: Sie machen es sich viel zu einfach. Die Verantwortung tragen nicht nur diejenigen, die eine Impfung für sich oder ihr Kind ablehnen. Etwas mehr Toleranz bitte!

22.11.2021 , 10:59 Uhr

...und 2G oder auch 3G (Kinder immer ausgenommen!) tragen dann wohl auch zur Verzögerung bei, richtig? Ihre Mathematik kann man auch anders auslegen: Wenn durch Boosterung der vulnerablen Gruppen die Anzahl der Impfdurchbrüche nur um einen geringen Faktor gesenkt wird, dann macht ein Unterschied von unter 10% auf über 40% dieser Bevölkerungsgruppe einen enormen Unterschied. Die Daten aus Israel (zu sehen auf ourworldindata) zeigen deutlich den Unterschied ob ein Land mit 60% Impfquote auf Boosterung oder neue Impfungen setzt. Deutschlands Weg könnte grundfalsch sein und keiner macht darauf aufmerksam oder tut etwas dagegen, es wird lediglich die Schuld auf unliebsame Sündenböcke geschoben. So wird mein Vertrauen in die Politik sicher nicht gesteigert werden können.