Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
12.09.2024 , 16:52 Uhr
Das sehe ich ganz genauso. Hier ist auch der Gesetzgeber gefragt bzw. hat gepennt: Einfach vorschreiben, dass in 1 Jahr an allen Ladesäulen die Zahlung per EC/Kreditkarte möglich sein muss, zu gleiche Preisen wie mit irgendwelchen Bezahlkarten (also genauso wie es Aldi Süd macht). Für alles weitere können die Betreiber ja Bonusprogramme starten, genauso wie die Tankstellen zur Kundenbindung.
zum Beitrag21.12.2023 , 14:09 Uhr
Geht mir auch so - ich hätte auch gerne (als nicht-Risikgruppe) eine Auffrischung bekommen. Gab es aber nur gegen nicht unerhebliche Gebühr. Hab ich dann halt nicht gemacht. Bei der Grippe-Impfung war es dagegen kein Problem. Warum nur?
zum Beitrag21.12.2023 , 14:05 Uhr
Da liegt wieder ein Reflex vor, der übersieht, dass es bereits sehr viele "Maßnahmen" zur Ernährung gibt. Und ich denke, es ist eigentlich Konsens bei uns, dass es Regelungen gibt, dass nicht jeder Müll als Nahrungsmittel verkauft werden darf - deshalb gibt es "Maßnahmen", wie z.B. Kontrollen, Gesetze über zulässige Zusatzstoffe, Hygiene etc. Ich bin sehr froh, dass sich der Staat in diesem Maße in meine Ernährung einmischt, selbst würde es mich absolut überfordern, die Einhaltung solcher Standards zu überprüfen. Jetzt geht es halt darum, ob und wie solche Maßnahmen noch zeitgemäß sind oder auf neue Entwicklungen oder Erkenntnisse ausgeweitet werden sollen. Finde ich erstmal nicht skandalös...
zum Beitrag23.11.2023 , 11:40 Uhr
Ich glaube, das ist etwas zu kurz gedacht. Wenn man nur noch maximal zwei Monate gemeinsam Elternzeit nehmen darf, wird das darauf hinauslaufen, dass noch weniger Väter mehr als diese zwei Monate Elternzeit nehmen. Die gemeinsame Elternzeit wird gerade gerne als "Urlaub" dargestellt, und es gibt sicherlich auch einige, die nach Thailand fliegen. Aus meiner Erfahrung kann ich sagen, dass es gerade mit älteren Geschwistern direkt nach der Geburt absolut notwendig war, dass ich als Vater Vollzeit bei meiner Familie war (natürlich zusammen mit meiner Frau, die im Mutterschutz war). Mit Urlaub hatte das wenig zu tun, von daher finde ich das etwas polemisch doppelte Elternzeit automatisch mit Urlaub gleichzusetzen... Das fatalste momentan finde ich übrigens die fehlende Planungssicherheit. Wer Anfang nächsten Jahres ein Kind bekommt kann bei Jugendämtern, beim Ministerium anfragen und bekommt keine Antworten. Und in der Presse steht auch jede Woche etwas neues. Könnte man sich da nicht auf mindestens neun Monate Vorlaufzeit bei solchen substanziellen Änderungen einigen?
zum Beitrag07.07.2023 , 09:25 Uhr
Ein gewaltiger Nachteil von SUVs ist, dass sie einen höheren Schwerpunkt haben und dadurch bei Unfällen mit Fußgängern und Fahrradfahrern, aber auch uU bei Kleinwagen deutlich mehr Schaden anrichten als ein vergleichbarer Mittelklasse-PKW. Und als Kombi hätte der sogar noch nicht mal weniger Platz als ein SUV.
zum Beitrag06.07.2023 , 11:10 Uhr
1 Stunde Laden für 250 km hat halt leider nichts mehr mit der Realität zu tun. Wenn Sie 30 Minuten für die genannte Reichweite brauchen haben Sie ein langsames Auto bzw. eine langsame Ladesäule erwischt.
Und im Artikel wird der Trend zu E-SUVs kritisiert. Viele der dort genannten Kritikpunkte treffen natürlich auch auf Ihr Verbrenner-SUV zu. Beim Verbrenner wäre es natürlich viel sinnvoller einen Mittelklasse-Kombi zu kaufen, der hat das gleiche Platzangebot, sieht aber nicht so cool aus...
zum Beitrag02.03.2023 , 13:07 Uhr
Vor allem muss man auch anerkennen, dass in einem umlagefinanzierten System immer auch neue Beitragszahler nachkommen müssen, sonst bricht es zusammen. Da können von mir aus ruhig die belohnt werden, die sich um die nächsten Beitragszahler gekümmert haben. Ob das nun leibliche oder adoptierte Kinder sind, ist mir da ziemlich egal.
zum Beitrag20.02.2023 , 13:56 Uhr
Das mit der wissenschaftlichen Arbeit stimmt bei den allermeisten "Dr. med." ja schonmal nur bedingt. Kurioserweise ist allerdings unter Medizinern der Titel am wichtigsten. Deshalb ist das einzige Dokument, in der ich meinen "Dr." angegeben habe auch die Krankenkassenkarte.
Im Berufsalltag nutzt in meinem Umfeld niemand die (reichlich vorhandenen) Titel, und das würde auch überhaupt nicht zur Atmosphäre in meinem Job passen.
zum Beitrag03.02.2023 , 15:53 Uhr
Ich finde diese ganzen "Aber-ohne-Rückfahrkarten"-Rufe, egal von welcher Partei, seltsam. Da scheint doch nur die Lust sich an einem möglichen Drama zu ergötzen durch. Das ist in etwa so sinnvoll wie zu fordern, dass ein Arbeitnehmer zunächst seinen Vertrag kündigen soll, bevor er sich woanders bewirbt. Nur weil man sich auch für andere Aufgaben interessiert disqualifiziert das einen ja nicht für die momentane Aufgabe...
zum Beitrag15.11.2022 , 15:57 Uhr
Ein schwieriges Thema. Ich finde aber auch, dass die Politik da auch das "große Ganze" im Blick haben muss, und dann halte ich es auch für legitim, dass eine gewisse Priorisierung vorgenommen wird, allein schon um (in einem hypothetischen schlimmeren Pandemiefall als es bei COVID war) die Grundlagen der Zivilisation aufrecht zu erhalten. Wenn z.B. viele erkrankte Ärzte nach dem Zufalls/First-Come-Prinzip nicht behandelt werden, und dadurch das Gesundheitssystem weiter geschwächt wird, wäre doch auch niemandem geholfen, oder? Und meiner Meinung nach fände ich es auch unglücklich, wenn durch Zufalls/First-Come-Prinzip Hochbetagte behandelt werden, während Sorgeberechtigte von Kindern nicht behandelt würden. Jeder individuelle Fall ist in jedem Fall tragisch, aber ich finde nicht, dass der Gesetzgeber nur diese Ebene im Blick haben darf.
zum Beitrag17.06.2021 , 13:21 Uhr
"Die besten Dr. werden schließlich als Prof. oder zumindest als ständiger Dozent an die Unis berufen" Das hat leider mit der Realität nicht unbedingt etwas zu tun: Die sich am besten ans System angepassten Nachwuchswissenschaftler, die sich gut vermarkten können werden berufen. Das geht nicht unbedingt immer nach Leistung (wie in vielen anderen Bereichen leider auch). Und dann sind die Spitzenforscher Profs und dürfen statt zu Forschen hauptsächlich Drittmittel beschaffen und neue Doktoranden und Postdocs einarbeiten. Wären noch pro Prof 5 Mittelbauler da, könnten wenigstens diese das tun, was sie am besten können: Forschen. Der Prof kann dann die Vermarktung übernehmen. So wie es jetzt ist bleibt es eher bei der Vermarktung, weil es keine Mittelbauler gibt.
zum Beitrag