Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
19.04.2020 , 14:51 Uhr
Als erstes eine großen Dank für den Artikel. Die aktuelle Lage ist wie geschildert ziemlich ungünstig und wir müssen kindgerechte Lösungen finden. Nur erscheint mir die Idee sich mit einem noch nicht über Jahrhunderte an den Menschen angepassten Virus zu infizieren, einem Virus von dem wir nicht wissen was die Langzeit folgen sind, ziemlich riskant. Schlimm genug, dass eventuell es zu permanenten Schädigungen des Nervensystems und der Lungenkapazität kommen kann, aber hat jeder der für die schnelle Lockerung ist, auch den Zusammenhang und die finanziellen und sozialen Kosten von indirekten Folgeerscheinungen im Blick? Nicht, dass ich als Wissenschaftler nicht auch immer für Experimente bin, aber wollen wir wirklich in zehn Jahren feststellen, dass 1% aller Infizierter Lungenkrebs entwickeln, oder die Wahrscheinlichkeit für eine Demenz sich verdreifacht wenn man mal infiziert war? Welche Eltern würden dann ihren Kindern sagen, aber du warst so glücklich auf dem Spielplatz? Viruses and Human Cancer: www.ncbi.nlm.nih.g...ticles/PMC1994798/
zum Beitrag