Eric Gramlich

08.05.2014 , 17:04 Uhr

Vorab: Ich bin ein Befürworter der Erneuerbaren Energien

Ich gebe aber jedem vorherigen Kommentar in dem Punkt Recht, dass eine Volkswirtschaft ohne den Einfluss der Industrie nicht überleben kann. Was nützen uns zahllose Wind- und Solaranlagen wenn die Wirtschaft am Ende ist und wir uns nichts mehr leisten können?

Ich persönlich gebe im Jahr aber weitaus mehr unnötiges Geld aus, wie ich nun zusätzlich für den Strom aus EE zahlen muss. Und das meist unbewusst. Da erfreue ich mich doch damit, dass ich mit diesem Beitrag was für den Klimaschutz machen kann, anstelle mir jedes Jahr ein neues Smartphone zu leisten (Welches weit aus mehr kostet). Arm werde ich dadurch sicher nicht.

Das sieht aber in der Industrie ganz anders aus. Für viele Industriebranchen kann eine EEG-Umlage das sicher Ende bedeuten. Daher mein Standpunkt: EEG-Befreiung für wettbewerbsfähige Industrie ist vollkommen gerecht.

Zum Beitrag von H.-W. Sinn sage ich aber deutlich, es gibt genauso viele klare Fakten die das Gegenteil darlegen. Und eine Energieversorgung aus EE ist möglich, man muss sie nur wollen. Zahlen wiederspiegeln immer nur die eigene Ansicht und wer nach einer Meinung sucht, der findet immer die passenden Zahlen dazu.

Ich finde eine Energiewende sollte intelligent und nachhaltig durchgeführt werden, auch wenn diese etwas länger dauern wird. Das andere Länder dies nicht so machen, sehe ich aber nicht als Begründung für Deutschland dies auch zu stoppen, sondern vielmehr als Chance der Vorreiter zu sein.

Und mal im Ernst, was nützt uns die beste volkswirtschaftliche Industrie und Handelsmacht, wenn diese von Unwettern, Klimakatastrophen und dem Anstieg des Meeresspiegels in ein paar Jahr-zehnten eh wieder zerstört wird? Dies sollte nochmals auf den eigentlichen Sinn der Energiewende hinweisen....Energiewende bedeutet Klimaschutz

Und vor diesem Ziel kann keiner weglaufen