Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
06.12.2019 , 13:12 Uhr
Ich freue mich sehr über diesen Artikel in der taz, der so viele wichtige Aspekte der Bedeutung und des Potentials von lebendigem Bodens (= ausreichender Humusgehalt) aufzeigt. Das Beispiel von Kaindorf verfolge ich schon länger und hoffe, daß sich dieser weiter Ansatz verbreitet. Daß in einigen Leser-Kommentaren behauptet wird, für den Humusaufbau benötigt man Glyphosat finde ich irreführend und unsachlich. Systemvergleiche zeigen, daß Öko-Anbausysteme höhere Humusgehalte aufweisen. Das kann natürlich noch stark verbessert werden. Aber bitte ohne Gifte, die das Bodenleben schädigen. Eine Erhöhung der Agrar-Forschungsmittel für Öko-Landbau von derzeit unter 2% am Gesamtetat könnte helfen diese Methoden schneller zu entwickeln. Wenn die Politik einen Anteil von 20% Öko will, müßte der Anteil der Forschungsmittel mindestens so hoch liegen. Um die Versäumnisse in der Vergangenheit nachzuholen sollte er deutlich darüber liegen. Siehe dazu auch Artikel in top-agrar vom letzten Jahr: www.topagrar.com/m...chung-9837736.html
zum Beitrag