Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
24.08.2021 , 08:31 Uhr
Das denke ich nicht. Dann würden noch weniger Frauen das zur Anzeige bringen aus Angst zu verlieren.
zum Beitrag18.06.2021 , 11:53 Uhr
Das sie sich über Gendersternchen streiten muss, dass liegt daran, dass sie sich so gern daran aufhängen wollen, weil ihnen nunmal ihre echt männliche Männlichkeit im Weg steht die Dinge klar und rational zu analysieren: a) Wir brauchen eine staatliche Umverteilung von Reichtum. Der ungezügelte Markt hat versagt. b) Wir brauchen Immigration für unsere Wirtschaft und das Aufrechterhalten des Generationenvertrags. c) Wir müssen aufhören unseren Lebensraum zu zerstören. Das sind Wahrheiten, die meine Sorgen und Nöte treffen (und glauben Sie mir, ich bin extrem einfach). Und die Linke ist derzeit die Tütensuppe, die das noch am Besten trifft.
zum Beitrag21.01.2021 , 12:12 Uhr
Was hat der Vorname "Thomas" mit DAX Vorständen und der Frauenquote zu tun? Warum lese ich in taz Kommentarspalten immer nur männliche Vornamen? Liegt es an meinem Geschlecht, dass ich den Drang verspühre alles zu kommentieren? Ich frag mich, ob die Leserinnen die Faxen davon wohl dick haben?
zum Beitrag27.07.2020 , 16:18 Uhr
Versucht ihr jetzt Marktanteile von BENTO zu übernehmen?
zum Beitrag17.06.2020 , 18:33 Uhr
Ich glaube auch nicht mehr an das Kozept Rente für meine Generation (1990er). Fakt ist, dass die von uns generierte Umlage in die Versorgung der Alten von heute geht und morgen für uns in dem komplett übeschuldeten System nichts mehr da ist. Die SPV hat ein Glaubwürdigkeitsproblem in meiner Generation.
zum Beitrag19.02.2020 , 09:23 Uhr
Das Problem ist nicht, dass Umweltschützer untereinander uneins sind, sondern dass alle erwarten, dass sie alle einer Meinung sein müssen.
zum Beitrag19.02.2020 , 09:16 Uhr
Ich bin nicht der Meinung der Aktivisten, aber möchte gern nochmal ein Lob für deren Umgang mit der AfD aussprechen. Kann nicht genug gewürdigt werden.
zum Beitrag21.10.2019 , 20:26 Uhr
OK, OK, falsches Wort. Ich meine eigentlich eher bürgerschaftliches Engagement. (Was jetzt aber irgendwie das Argument nicht unbedingt schwächt.)
zum Beitrag21.10.2019 , 11:37 Uhr
Uniter e.V. und Schützenvereine sind gemeinnützig. Campact und Attac nicht. Militarisierung ist gemeinnützig. Ziviler Ungehorsam nicht. Tolles Zeichen! Hut ab! Sehr durchdacht und so ungefährlich für die Demokratie.
zum Beitrag21.10.2019 , 09:42 Uhr
Könnte das auch an der Verdichtung der Arbeit innerhalb der Institutionen (HS, Uni & Schule) liegen, neben denen es kaum noch Raum zur Reflektion gibt?
zum Beitrag21.10.2019 , 09:38 Uhr
Das Problem ist, dass egal was man macht, immer irgendein BWL-Mensch meint du müsstest es schneller und oder mehr davon machen. Ich habe als Produzent überhaupt nicht die Möglichkeit eigenverantwortlich zu arbeiten, weil irgendwer im Management (oder Consulting) immer sagt: "mach das schneller oder ich source dich out." Das da keiner Bock drauf hat ist nicht so verwunderlich.
zum Beitrag15.08.2019 , 11:01 Uhr
Liebe*r Gerdi, stimmt im Endeffekt zahlt "der Bürger" alles. Das hast du sehr gut erkannt. Ressourcen fallen ja schließlich nicht vom Himmel. Die Frage ist welche Bürger für was zahlen und wo Menschen welche Bedürfnisse haben und welche davon von der Allgemeinheit aufgefangen werden sollen. Wie die sicherlich schwer belasteten Kommunen das dann stemmen ist eine geratene Behauptung. Darum finde ich deinen Kommentar etwas voreilig. Viele Grüße aus dem Ruhrpott, wo man weiß wie sich bankrotte Kommunen anfühlen.
zum Beitrag