Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
04.02.2020 , 09:02 Uhr
Über die Frage was im Detail "öffentliches Interesse" ist lässt sich ja verschiedener Meinung sein, Berichte über Einzelfälle führen aber schnell zu falschen Schlüssen. Wichtiger halte ich regelmässige Berichterstattungen über Statistiken. Dies würde zu einer Versachlichung der Diskussion führen, und die Glaubensfrage in den Hintergrund treten.
zum Beitrag22.10.2019 , 09:03 Uhr
Gezahlt wird was erwiesenermaßen wirkt. Der Placeboeffekt wirkt besser als keine Behandlung, immerhin. Ein Gedanke wäre jede Behandlung deren erwiesene Wirkung nicht über den Placeboeffekt hinausgeht mit einer Placebopauschale zu bezahlen. Aber ob das der alternativmedizinindustrie reicht?
zum Beitrag12.07.2019 , 13:38 Uhr
Skepsis allgemein ist immer gut, am ende muss aber jeder eine Entscheidung treffen, und bei dieser halte ich es für wichtig, dass nach Wissen und nicht nach Glauben entschieden wird. Natürlich wirken klassische Medikamente nicht bei jedem gleich, bei Homöopathie wirkt nur der Placeboeffekt, der i.ü. jedoch bei den klassischen Medikamenten auch greift. Es könnten doch homöopathische Mittel mit den Kosten eines Placebomedikamentes vergütet werden.... Die Frage ist aber, ob das der alternativen Pharmaindustrie genügt.
Ich meine als Grundlage für wichtige Entscheidungen muss Wissen und nicht der Glaube dienen, insbesondere in Zeiten in denen "alternative facts" salonfähig werden.
zum Beitrag