Sigi Ruestig

11.03.2019 , 17:01 Uhr

Klimawandel im postfaktischen Zeitalter

Klima-Skandal: Mond sucht sich eine neue Erde! Merkel: "Dann ist das nicht mehr meine Erde!" „Wir schaffen das“! Seehofer: Mond versteckt sich im Erdschatten! "Wer betrügt, der fliegt!" Union: Legt Klima auf Eis! Trump: "Klimawandel: Schwindel, Bullshit, Erfindung Chinas" Irre AfD: „ Klimawandel Ist eine Irrlehre“ Selfie-Wissenschaftler: Kalt/Eiszeiten und Warmzeiten kommen und gehen schon immer! Armer Ziemiak mit entlarvendem Selbstbildnis: „absurde Greta“ - pure Ideologie! Heuchler: „Friday for Future gut, wenn das nicht gegen wirtschaftliche Interessen gerichtet ist“ Ahnungslose: „Utopische Klimaziele“! „Die Klima-Retter tragen auch zur Klimakatastrophe bei“, „der letzte Winter war aber sehr kalt“

Links entfernt. Bitte beachten Sie unsere Netiquette.

Die Moderation

11.03.2019 , 17:00 Uhr

Wie peinlich für Lindner: Erst geht er diesem Professor mit Rechenschwäche aus Schmallenberg auf den Leim und blamiert sich - oder sollte ich besser sagen: outet sich als Freund und Unterstützer der - z.T. betrügerischen - Autoindustrie? -, dann zeigt Lindner seinen Unmut über die Kritik an der mangelnden „Bekämpfung“ des menschengemachten Klimawandels und versucht diese an einem „Fehlverhalten“ von politisch hellwachen und aktiven Schülern (= Schule schwänzen, um ihre Zukunft zu sichern) zu verstecken! Ärmlich! Wem dieser Lindner wohl sonst noch so alles auf den Leim geht?

01.03.2019 , 17:38 Uhr

... Aber wenn das alles so einfach ist, warum schreiben es dann die Medien so kompliziert? Ja, das ist dann eine andere Geschichte. Es sei denn, man erweitert die obige Erzählung noch um die Rolle der Hehler!

01.03.2019 , 17:36 Uhr

Seit Wochen beklagen emsige Foristen, vornehmlich wohl Diesel-Autobesitzer, dass sie von Fahrverboten bedroht werden bzw. diesen schon ausgesetzt sind. Ihr werdet gewissermaßen als Täter instrumentalisiert für die resultierende Luftverschmutzung. Insofern sind diese Eure Klagen berechtigt! Warum aber, verdammt noch mal, fallt Ihr auf Professoren mit Rechenschwäche und falsche Grenzwert/Messverfahren/Lungen-Scharlatane herein, die nicht wahrhaben wollen, dass auch die Anwohner von belasteten Straßen Opfer sind. Die eigentlichen Täter sind diejenigen, die Euch - unter Vorspielung falscher Tatsachen - die schmutzigen Diesel-Autos für viel Geld untergejubelt haben. Insofern ist die Auflösung dieses ganzen Skandals doch ganz einfach:

Täter: Automobilindustrie Mittäter: Verkehrsminister

Opfer: Diesel-Autobesitzer Opfer: Anwohner belasteter Straßen

Jetzt müsst Ihr nur noch darauf achten, dass sich nicht Leute als falsche Opfer-Anwälte ausgeben, nur weil sie auch - im Sinne der einen Opfer - gegen Fahrverbote argumentieren, aber die anderen Opfer gar nicht im Blick haben!

In diesem Bild muss jetzt nur noch die Politik, d.h. die bisherigen Mittäter, dafür sorgen, dass die eigentlichen Täter die einen Opfer entschädigen bzw. deren schmutzigen Autos endlich auch Hardware-mäßig nachrüsten, was automatisch zu einer Verbesserung der Lage der anderen Opfer führt!

Vergesst dann alle Studien und Diskussionen über Grenzwerte, Messverfahren etc. und nutzt Euren gesunden Menschenverstand, auch wenn dieser derzeit in der Verkehrspolitik rar gesät ist: Ihr könnt sehen und riechen, dass aus den immer zahlreicheren, immer größeren, auf Kinderwagen-Niveau montierten Auspuffrohren der PKW sicherlich nicht gesunde Atemluft ausgepustet wird! Mathematik hin, Grenzwerte her! Nur das sollte zählen!

Aber wenn das alles so einfach ist, warum schreiben es dann die Medien so kompliziert? Ja, das ist dann eine andere Geschichte. Es sei denn, man erweitert die obige Erzählung...

27.02.2019 , 17:46 Uhr

... Stattdessen sollten Deutschland und die EU einen kompromißlosen und knallharten Kurs gegen Trump fahren! Ob Merkel das kann und will?

Trump im Original (Kostprobe): Wow, just learned in the Failing New York Times that the corrupt former leaders of the FBI, almost all fired or forced to leave the agency for some very bad reasons, opened up an investigation on me, for no reason & with no proof, after I fired Lyin’ James Comey, a total sleaze!

27.02.2019 , 17:46 Uhr

... 5. Einem egomanischen Lügner gefallen zu wollen, gelingt am besten mit Schmeicheleien oder Lügen (oder neudeutsch: alternative facts). 6. Wenn man den Wahlspruch der amerikanischen Nazi-Sympathisanten von 1940 - America First - aufgreift, ist man dann ein geschichtsvergessener Nazi oder einfach nur dumm bzw. bar jeder Geschichtskenntnisse? 7. Ist es Hochverrat, wenn man als President elect hinter dem Rücken der amtierenden Regierung deren Beschlüsse zu anderen Staaten u.a. auf Geheimdienstebene konterkariert bzw. wenn man Staatsgeheimnisse leichtfertig ggü. anderen, nicht unbedingt befreundeten, Staaten ausplaudert? 8. Ein Korrupter hält i.d.R. alle anderen für korrupt und sich selbst für ehrlich. 9. Ein Bankrotteur hält i.d.R. andere für schuldig an seiner Pleite und meint, spätestens nach der dritten Pleite, es sei ein normaler Vorgang, eine Organisation an die Wand zu fahren. 10. Muss sich Amerika sorgen, wenn sich Putin als Garant für Trump's Integrität aufspielt? 11. Ist es verwerflich, wenn Trump mit Saudi Arabien ein Waffengeschäft in Höhe von über 300 Mrd $ vereinbart und in der gleichen Woche Einschnitte im Sozialetat der USA in mehr als doppelter Höhe ankündigt? Und dann den Mordfall Kashoggi herunterspielt? 12. Trump läßt sich gerne als "von Gott gesandt bzw. „Gottgewollt" feiern. Muß sich der Papst als Gottes Stellvertreter jetzt sorgen, dass Trump sein neuer Chef wird? 13. Trump weist darauf hin, dass er im Falle einer Anklage sich selbst und seine Entourage begnadigen könne. Ist das jetzt Demokratie oder Diktatur? 14. Wie groß ist die „Entfernung“ zwischen einem „Lock her up“ und einem „Kill her“?

Konsequenzen: Willfährigkeit, wie von Merkel und von der Leyen bei der Militärpolitik schon gezeigt, ebenso wie gar Kuschelkurse a là Seehofer, Röttgen und anderen Unions-Protagonisten bzw. von Wirtschaftsführern a là Siemens-Käser SAP-McDermott bringen nichts. Stattdessen sollten Deutschland und die EU einen kompromißlosen und ...

27.02.2019 , 17:45 Uhr

Wenn eine Person, die es mit der Wahrheit nicht immer so genau nimmt, andere Personen als Lügner bezeichnet, so wußten schon die alten Griechen, wer in diesem Fall der Lügner ist, d.h. wem die Pinocchio-Nase wächst. Offensichtlich gibt es in Trumps Charakter eine riesige Schwachstelle: er kann es nicht ertragen, wenn er nicht der Größte ist! Deshalb die ursprünglich angekündigte Untersuchung des angeblichen Wahlbetrugs! Deshalb die angeblich 1-1,5 Millionen von den Medien unterschlagenen Besucher seiner Inaugurationsfeier! ... Gönnt ihm doch seine egomanische alternative Realität: Trump ist der Größte - Lügner! In Worten, Taten und Werken! Und das ist noch eine der geringsten seiner Schwächen! Allerdings in Anbetracht seiner Befugnisse eine gefährliche Schwäche! Mehr muß man derzeit über diesen Präsidenten nicht berichten! Übrigens, eine seiner Schwachstellen hat Trump selbst offenbart: er möchte die Verhältnisse der USA zu Rußland "auf Augenhöhe" verbessern. Da muß er aber noch um einiges "wachsen"! Ist er doch gerade erst auf dem Niveau von Kim Jong-un angekommen! Und sein Ex-Berater Stephen Bannon hatte Trump ja als manisch charakterisiert. Ebenso wie sei Ex-Anwalt Michael Cohen ihn als Hochstapler, Betrüger und Rassisten beschuldigt hat. Das sollte nicht unterschlagen werden.

Verkehrte, postfaktische Welt? youtu.be/QqoSPmtOYc8 Viel Spaß beim Anhören!

PS: 1. Wer einen durchgeknallten Clown zum Präsidenten wählt, darf sich nicht wundern, wenn das Land zum Circus degeneriert. Die Frage ist nur: können Clowns einen schleichenden Staatsstreich herbeiführen, wie es Trumps ehemaliger ultrarechter Chefstratege Stephen Bannon offensichtlich vorschwebte? 2. Wer einen TV-Entertainer ("You Are Fired") zum Präsidenten wählt, darf sich nicht wundern, wenn er das Regierungsgeschäft mit einer "großen, großen, großen" TV -Show verwechselt. 3. Auch die Schwächsten können behaupten, sie wären die Stärksten! 4. Dumme Menschen wissen nicht, dass sie dumm sind! 5.

26.02.2019 , 15:58 Uhr

Schön, dass die Rechten auch auf ähnliche Diskussionsmuster beim Klimawandel wie bei den Autoabgas-Grenzwerten hinweisen! Dass diejenigen, die die absehbare Herausforderung von künftigen Klimaflüchtigen negieren, gleichzeitig auch den erwiesenermaßen - insbesondere durch Co2 -menschengemachten Klimawandel leugnen, ist ja gar nicht zu umgehen, um nicht als unglaubwürdig zu erscheinen, auch wenn es grottenfalsch ist. In ähnlicher Weise negieren bzw. bagatellisieren diejenigen, die mit Lug und Trug gegen bestehende Gesetze zur Begrenzung der schädlichen Abgase in der Luft verstoßen haben einschließlich ihrer Helfershelfer, die Gesundheitsschädlichkeit von Autoabgasen! In beiden Fällen entgegen der erdrückenden Faktenlage! Und dass in beiden Fällen die AfD auf der Seite der Fake-News-Schleudern steht ist schon allein deshalb nachdenkenswert, da ja bekanntlich die Nazis sich mit Gasen besonders gut auskannten.

23.02.2019 , 11:12 Uhr

In Anbetracht des eklatanten Versagens der bisherigen GroKo bei der Umsetzung der Klimaziele für Deutschland, die ja noch in den GroKo-Verhandlungen, entgegen den Wahlkampfversprechen der Kanzlerin, abgeräumt wurden, sollte die Union verärgert sein über den schleppenden Fortgang beim Klimaschutz! Und der pragmatischen und entschlossenen Frau Svenja Schulze in Anbetracht Ihres klugen Planes jetzt vorzuwerfen, sie setze auf Aktionismus und Planwirtschaft, ist die übliche Dreistigkeit der Union in solchen Fällen: will die Union denn die bisherige plan- und erfolglose Klimapolitik einfach weiter so fortsetzen? Will die Union denn weiterhin sehenden Auges einen Klimaschutz-Gegner wie „C“SU-Scheuer in ihren eigenen Reihen weiterhin in seiner Untätigkeit gewähren lassen? Und die Unions-Minister Altmaier, Klöckner und Seehofer den Klimaschutz in deren Ressorts weiterhin verbummeln lassen?

youtu.be/s7Ivdm2-ZCQ

youtu.be/LpxSXYw9tC0

youtu.be/-q0gF597WEA

Viel Spaß und neue Erkenntnisse beim Anhören.

23.02.2019 , 11:11 Uhr

In Anbetracht des eklatanten Versagens der bisherigen GroKo bei der Umsetzung der Klimaziele für Deutschland, die ja noch in den GroKo-Verhandlungen, entgegen den Wahlkampfversprechen der Kanzlerin, abgeräumt wurden, sollte die Union verärgert sein über den schleppenden Fortgang beim Klimaschutz! Und der pragmatischen und entschlossenen Frau Svenja Schulze in Anbetracht Ihres klugen Planes jetzt vorzuwerfen, sie setze auf Aktionismus und Planwirtschaft, ist die übliche Dreistigkeit der Union in solchen Fällen: will die Union denn die bisherige plan- und erfolglose Klimapolitik einfach weiter so fortsetzen? Will die Union denn weiterhin sehenden Auges einen Klimaschutz-Gegner wie „C“SU-Scheuer in ihren eigenen Reihen weiterhin in seiner Untätigkeit gewähren lassen? Und die Unions-Minister Altmaier, Klöckner und Seehofer den Klimaschutz in deren Ressorts weiterhin verbummeln lassen?

youtu.be/s7Ivdm2-ZCQ

youtu.be/LpxSXYw9tC0

youtu.be/-q0gF597WEA

Viel Spaß und neue Erkenntnisse beim Anhören.

22.02.2019 , 12:14 Uhr

Willkommen bei den „Altparteien“! Wozu braucht es jetzt noch eine AfD? Ist die AfD nicht auch mal angetreten, um die „Altparteien“ auch zu jagen ob ihrer ungesetzlichen Praktiken? Erst verharmlosten viele AfD-Anhänger die illegale, für den Wahlkampf von Weidel zweckgebundene Spende mit dem Argument, viele Mitglieder der „Altparteien“ hätten in und aus der Vergangenheit auch Spendenskandale anhängig! Und als die Fakten erdrückend wurden, schoben Weidel und Gauland in bewährter AfD-Manier die Schuld dem AfD-Schatzmeister zu. Dabei ist das Spendenproblem der AfD schon viel älter und viel breiter, als bisher am Fall Weidel diskutiert, wie ja u.a. auch die mittlerweile bekannte Verwicklung der Ex-AfD-Führerin Petry und der neue, gegen Meuthen begründete Verdacht beweisen. Und der nächste Spendenskandal um Höcke steht schon vor der Tür! Alles schon wieder vergessen? Die AfD ist eben unglaubwürdig! Alles nur Vogelschiss! Dass jetzt gerade wieder aus dem Umfeld von Weidel neue Ungeheuerlichkeiten auftauchen, überrascht nicht!

youtu.be/QGOx8I0COYg Viel Spaß beim Anhören!

Meine Prognosen: 1. Hinter dem anonymen Großspender erwartete ich - mittlerweile auch bestätigt - die „Baron von Finck Dynastie“. Wo wohl die anderen Milliardäre Deutschlands zu dem aktuellen Rechtsruck stehen? 2. Spenden-Mädel Weidel hat mittlerweile bei der AfD ihre Schuldigkeit getan und wird über kurz oder lang von ihren AfD-Partei-„Freunden“ oder vom Gericht ausgesondert!

21.02.2019 , 11:15 Uhr

Das Schicksal der Gorch Fock erinnert mich irgendwie an unsere Verteidiungsministerin! Warum wohl?

19.02.2019 , 17:31 Uhr

Seit Wochen beklagen emsige Foristen, vornehmlich wohl Diesel-Autobesitzer, dass sie von Fahrverboten bedroht werden bzw. diesen schon ausgesetzt sind. Ihr werdet gewissermaßen als Täter instrumentalisiert für die resultierende Luftverschmutzung. Insofern sind diese Eure Klagen berechtigt! Warum aber, verdammt noch mal, fallt Ihr auf Professoren mit Rechenschwäche und falsche Grenzwert/Messverfahren/Lungen Scharlatane herein, die nicht wahrhaben wollen, dass auch die Anwohner von belasteten Straßen Opfer sind. Die eigentlichen Täter sind diejenigen, die Euch - unter Vorspielung falscher Tatsachen - die schmutzigen Diesel-Autos für viel Geld untergejubelt haben. Insofern ist die Auflösung dieses ganzen Skandals doch ganz einfach:

Täter: Automobilindustrie Mittäter: Verkehrsminister

Opfer: Diesel-Autobesitzer Opfer: Anwohner belasteter Straßen

Jetzt müsst Ihr nur noch darauf achten, dass sich nicht Leute als falsche Opfer-Anwälte ausgeben, nur weil sie auch gegen Fahrverbote argumentieren, aber die anderen Opfer gar nicht im Blick haben!

In diesem Bild muss jetzt nur noch die Politik, d.h. die bisherigen Mittäter, dafür sorgen, dass die eigentlichen Täter die einen Opfer entschädigen bzw. deren schmutzigen Autos endlich auch Hardware-mäßig nachrüsten, was automatisch zu einer Verbesserung der Lage der andern Opfer führt!

Vergesst dann alle Diskussionen über Grenzwerte, Messverfahren etc. und nutzt Euren gesunden Menschenverstand, auch wenn dieser derzeit in der Verkehrspolitik rar gesät ist: aus den immer zahlreicheren, immer größeren Auspuffrohren der PKW wird sicherlich nicht gesunde Atemluft ausgepustet! Nur das sollte zählen!

18.02.2019 , 12:54 Uhr

Als regelmäßiger WELT(= Synonym für viele Leitmedien einschließlich Talkshows)-Leser- bzw. Zuschauer würde ich mich jetzt verarscht fühlen. Und zwar von der WELT und anderen Medien, die ja den Professor aus Schmallenberg ohne Nachweis und wider den Hinweisen der wirklichen Experten - als den - einzig wahren - Experten hochgejubelt hatten. Insofern wäre es jetzt schäbig, diesem Experten eine Rechenschwäche zu unterstellen! Nein! Ich vertraue in diesem Punkt auf die WELT und die anderen Medien! Rechnen können wird dieser Professor schon. Bleibt also als Interpretation nur, dass der Professor absichtlich falsche Ergebnisse produziert hatte! So wird ein Schuh draus! Und warum? Cui bono? Im Verbund mit Autolobbyisten, selbst ernannten - falschen - Experten und den auf der Seite der Mächtigen stehenden Medien wurde zum Thema Grenzwerte ein Ablenkungsmanöver gigantischen Ausmaßes gezündet, scheinbar um die Autoabgase gesundzubeten: nicht die in betrügerischer Absicht manipulierten Autos seien also das Problem, sondern die plötzlich „willkürlich und zu hoch angesetzten Grenzwerte“ - einschließlich der Deutschen Umwelthilfe (DHU), die die Einhaltung dieser Gesetze einklagt! Was für ein Täuschungsmanöver! Soweit meine als Satire formulierte Beobachtung!

Und jetzt der Höhepunkt in der WELT in Verbund mit anderen Medien! Die wundersame Wandlung meiner Satire zur Realsatire: Er habe sich nicht verrechnet, sondern lediglich einen falschen Wert angenommen und auch noch unter Nichtwissen gelitten! Und die WELT und andere Medien verbreiten die Peinlichkeiten dieses Scharlatans weiter! Nur gut, dass es da die TAZ gibt! Helau! Es ist Karneval/Fasching!