Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
14.02.2019 , 18:25 Uhr
Also ich bin weder Raucher noch Dieselfahrer und lebe gerne und auch lieber gesund, aber verstehe ich das jetzt richtig? Ein an einer schadstoffbelasteten Strasse Wohnender atmet nach der korrigierten Berechnung also in 80 Jahren soviel der benannten Schadstoffe ein wie ein Raucher in etwa 6 Jahren und nicht, wie K. sagt, schon in einigen Wochen? Demnach atmet dann ein Raucher in 60 Jahren Raucherleben die Menge ein für die ein an einer belasteten Strasse Lebender 800 Jahre bräuchte? Also könnten wir die Grenzwerte verdoppeln und es bräuchte noch immer 400 Jahre für die gleiche Belastung? Korrekt so oder habe ich da einen "Rechenfehler"? Könnte man also sagen, Herr K. hat zwar einen Fehler in der Berechnung gemacht, aber die Grundaussage, nämlich dass das Thema aufgebauscht wird, ist schon korrekt?
zum Beitrag