Malochemogul

02.04.2020 , 23:39 Uhr

Schon vor Corona waren die Innenstädte nicht attraktiv. Eine lieblose und ideenlose Aneinanderreihung der selben Läden/Ausstellungsfläche für Waren ohne Service und Beratung. Dafür muss der Platz nicht verschwendet werden. Vor allem muss nicht so getan werden, als ob die Fußgängerzone eine Jahrhunderte alte Notwendigkeit für soziales Leben wäre. Nichts ist beständiger als der Wandel: Parks und Wohnfläche statt immer der gleichen Läden ob in Berlin, München oder Bielefeld, wären auch eine Option!

26.10.2018 , 22:24 Uhr

In dem Artikel und auch in den Kommentaren zeigt sich leider, dass sich das Problem schon längst ausgeweitet hat.

Es wird immer von den Städten, gar Innenstädten von Berlin, München und Hamburg gesprochen. Diese Situation ist 5 Jahre alt. Mittlerweile sind es nicht mehr die Innenstädte, sondern schon die B und C Lagen in den Klein- und Mittelstädten um diese Metropolen herum, die für Familien immer unerschwinglicher werden.

Und für Familien sind die Sachen viel vielschichtiger, als "zieht doch einfach ins Umland". Da kommen dann Faktoren wie Nähe zu den Großeltern (einer unentgeltlichen Betreuungsmöglichkeit), Kindergärten, Schulen, Betreuungsmöglichkeiten, Einkaufsmöglichkeiten, ÖPNV, der Möglichkeit den Arbeitsplatz schnell zu erreichen, um Beruf und Familie unter einem Hut zu bekommen. Der Doppelverdiener ist ja schließlich fast schon Pflicht, um eine Familie um die Runden zu bekommen.

Als gut verdienender Single ist das natürlich anders.

Im Kölner Umlang liegen die Mieten auch schon deutlich über 1000 € kalt. Reihenmittelhäuser bei 500.000€ aufwärts...Nix Kölner City. Mittelstadt mit 45.000 Einwohnern...