Fantastin
Nun mal der Reihe nach mit dem Bombardieren in fremden Ländern, liebe TAZ-Redakteure. Ganz unabhängig von den Beweisen, ob Giftgas in Syrien eingesetzt wurde, müssen die völkerrechtswidrigen Einsätze der kriegsbereiten Wertegesellschaften doch der Reihe nach vorgehen, wenn es ums völkerrechtswidrige Bombardieren geht.
Giftgas ist nach dem humanitären Völkerrecht als Kriegswaffe geächtet.
Gut.
Nun haben die USA und GB in den völkerrechtswidrigen Kriegen gegen Jugoslawien, Afghanistan, Irak, Libyen, PANZERBRECHENDE abgereichterte URANMUNITION verwendet. So z.B. die USA im IRAK so 31.000 mal. In der Folge, dass auf Grund einer Lüge (Chemische Massenvernichtungswaffen / Colin Powell) bisher ca. 1 Millionen Menschen ermordet wurden und diese Uranmunition die Umwelt und die Menschen dauerhaft massiv schädigt.
Angereicherte Uranmunition verstößt ebenso wie das Giftgas gegen das humanitäre Völkerrecht, da diese Waffen eben auch GIFTIG sind.
Aus diesem Grund bitte ich fairer Weise den Eifer der TAZ-Redakteure etwas zu zügeln, in dem sie in ihren Artikeln dazu bitte auffordern wollen, der Reihe nach mit dem Bombardieren von Kriegsverbrechern vorzugehen.
Denn Ihrer Logik nach müssten sie zunächst dazu aufrufen die bisher ungestraften Kriegsverbrecher zu bestrafen und die USA und GB flächendeckend mit Bombenteppichen zu belegen.
Wäre diese Arbeit in ihrem Sinne erledigt, dann prüfen Sie bitte zuerst, ob Syrien überhaupt Giftgas eingesetzt hat.
Aber am besten wäre - werden sie vernünftig und seien sie keine Lehrmeister.
meine Kommentare
20.12.2018 , 19:51 Uhr
Klar so denkt die schwäbische Hausfrau. Problem ist nur, dass Betriebswirtschaft und Volkswirtschaft nicht viel miteinander zu tun haben. Denn die Produkte mit geringen Lohnstückkosten muss auch jemand kaufen. Wenn viele für lau arbeiten, überlegt man sich, was soll das Ganze. Mach mal blau, Konsum-Boykott. Quasi das Wichtigste den Gläubigen Marktkonformen entziehen.
zum Beitrag20.12.2018 , 14:05 Uhr
was schreibt denn das Fachblatt "Manager-Magazin" zum Fachkräftemangel? www.manager-magazi...gel-a-1136647.html Kann es sein, dass niemand eine Lehre am Bau machen will, weil dort wie folgt bezahlt wird: "...Dein Gehalt als Anlagemechaniker für Sanitär-, Heizungs- und Klimatechnik liegt jetzt ungefähr zwischen 500 und 610 Euro. Im dritten Lehrjahr wirst du nun schon große Anlagen montieren und warten können und hilfst in deinem Betrieb schon fast so gut mit wie ein festangestellter Mitarbeiter, deswegen steigt dein Gehalt auf etwa 550 bis 690 Euro.In deinem vierten und letzten Lehrjahr liegt nun bei circa 600 bis 720 Euro. Das ist der Grund für den Fachkräftemangel ? Hungerlöhne zahlen sie - und dafür brauchts noch ärmere Schlucker, die das für lau machen. Es fehlen keine Menschen die Arbeiten wollen, es ist der Geiz höhere Löhne zu zahlen. Oder liegt es gar am neoliberalen Wirtschaftssystem, alles den Märkten und dem Wettbewerb unterordnen. Den Staat privatisieren, statt dass der ordnend eingreift.
zum Beitrag19.12.2018 , 18:27 Uhr
was schreibt denn das Fachblatt "Manager-Magazin" zum Fachkräftemangel? www.manager-magazi...gel-a-1136647.html Kann es sein, dass niemand eine Lehre am Bau machen will, weil dort wie folgt bezahlt wird: "...Dein Gehalt als Anlagemechaniker für Sanitär-, Heizungs- und Klimatechnik liegt jetzt ungefähr zwischen 500 und 610 Euro. Im dritten Lehrjahr wirst du nun schon große Anlagen montieren und warten können und hilfst in deinem Betrieb schon fast so gut mit wie ein festangestellter Mitarbeiter, deswegen steigt dein Gehalt auf etwa 550 bis 690 Euro.In deinem vierten und letzten Lehrjahr liegt nun bei circa 600 bis 720 Euro. Das ist der Grund für den Fachkräftemangel. Hungerlöhne - nicht fehlende Menschen
zum Beitrag06.12.2018 , 20:28 Uhr
ja, sogar unser ehemaliger Aussenminister Steinmeier hat z.B. Herrn Kurnaz 4 Jahre im Guantanamo-Konzentrationslager unschuldig schmoren lassen. Das zeichnet aus für höchste Ämter in Deutschland.
zum Beitrag01.12.2018 , 09:50 Uhr
Das Prinzip Sippenhaft ist dann hoffähig. Die gescholtene AfD und deren Mitglieder sind aber nichts anderes, als Jahrzehnte altes CDU-Urgestein, die die Steuerzahler finanziert haben. Gehen Sie doch einfach zum Ursprung, schließen Sie die CDU von allen Ämtern aus, denn die AfD sind deren Mitglieder gewesen. Übrigens: 1988 war es umgekehrt. Hier wurde der Bundestagspräsident Phillip Jenninger (CDU) wegen einer Antisemitismus-Rede entfernt. Nicht jedoch die CDU diffamiert und ausgegrenzt. Warum nicht ?
zum Beitrag30.11.2018 , 10:48 Uhr
das NEUTRALE Wikipedia-Nachschlagewerk für unsere tägliche MEINUNGS-Bildung besagt über Frau Harder-Kühnel, dass "... 1) Sie warnt vor einem Zuzug von Migranten sowie vor einem „politischen Islam“. 2) Sie nutzt den Begriff „Frühsexualisierung“ gegen Aufklärungsunterricht bei Kindern im Alter unter zwölf bis dreizehn Jahren, insbesondere hinsichtlich der gleichgeschlechtlichen Liebe.[11] 3) Sie plädiert mit der AfD für ein striktes Werbeverbot für Schwangerschaftsabbrüche.[12] 4) Harder-Kühnel plädiert für einen Austritt Deutschlands aus dem Euro-Raum. 5) Sie bezeichnet das Einrichten von Umweltzonen als „ideologiegetrieben“
3) u 5) teile ich nicht, jedoch grenzt es nun an Faschismus, dass Parteien des DBT Meinungsfreiheit verhindern. Ist es nicht so?
zum Beitrag29.11.2018 , 12:35 Uhr
werden jetzt auch Diktatoren demokratisch gewählt? So sagen es ja Weisungsgebundene im Rechtsstaat des WerteWestens. Aber trifft das zu? Immerhin wurde z.B. in Syrien 2016 demokratisch gewählt - und die Baath-Partei mit 80% wiedergewählt. Das der WerteWesten die Wahl als Scheinwahl auslegt, um Sanktionen zu rechtfertigen, die Millionen Menschen zur Flucht vertreiben oder gar sterben lassen, scheint ein gelungenes Konzept zu sein, um die "internationalen Mörder in Syrien" juristisch zu rechtfertigen. So ist das mit dem weisungsgebundenen Rechtsstaat. Übrigens: die sogenannte Scheinwahl begründet der WerteWesten damit, dass gemäß Wahlgesetz keine Partei religiös, regional, konfessionell, berufs- oder stammesbezogen ausgerichtet sein und auch kein Ableger bzw. Verbündeter einer nichtsyrischen Partei bzw. Organisation sein. Damit sind die im WerteWesten beliebte Muslimbruderschaft, die syrischen Kurden oder Parteien, die nach regionaler Autonomie streben, von der Wahl ausgeschlossen. Wenn aber die berliner Abteilung der Soros-Open Society Foundations / NGO demnächst bei Bundeswahlen anträte, wäre das nicht schön für unsere Demokratie ? Was meinen Sie ? Und der Diktator Putin erhielt 76% bei freien Wahlen.
zum Beitrag28.11.2018 , 13:10 Uhr
wenn Sie bitte die TAZ-Worte dieses Textes auf ihrer Großhirnrinde zirkulieren lassen: TAZ "...besonders verbreitet ist die Kinderehe daher unter den vielen syrischen Flüchtlingen, die seit 2011 im Libanon Schutz gesucht haben. Eine vom UN-Bevölkerungsfonds durchgeführte Studie kam zu dem erschreckenden Ergebnis, dass im Libanon jedes vierte syrische Flüchtlingsmädchen zwischen 15 und 17 Jahren verheiratet ist."
zum Beitrag28.11.2018 , 11:28 Uhr
wer hat Middle East und speziell das friedliche Syrien unterwandert und im Geheimen einen Regime-Change geplant und finanziert ? Na - wer hats erfunden ? Die ZEIT schwelgte noch 2012 stolz "das neue Syrien entsteht in Wilmersdorf" www.zeit.de/2012/3...en-Bundesregierung
Das sich nun sogenannte Rebellen das Recht nehmen, Minderjährige zu versklaven, scheint vorhersehbar gewesen zu sein.
zum Beitrag28.11.2018 , 08:49 Uhr
Die ANGST, mit der AfD gleiche Ziele zu haben ist größer,- als die VERNUNFT. Klar, die Lucke-AfD ist nach Übernahme durch ALT-CDUler weiterhin der von der CDU geduldete rechte Arm der CDU, Banker, Steuerhinterzieher und Konservativer - um die sogenannten LINKEn dauerhaft am Nasenring durch die Bundestags-Manege zu ziehen. Asymetrie. So macht man sogar GEOSTRATEGIE. Schade um Wagenknecht, es bliebt der Bewegung nur eine NEUE PARTEI zu gründen, oder man glaubt an eine repräsentative Demokratie der Konzerne und Banken.
zum Beitrag23.11.2018 , 13:34 Uhr
Der CDU-Vorsitz wurde doch schon bei der letzten BILDERBERGER-KONFERENZ ausgehandelt. Der Talentschuppen lädt zufällig immer die Kandidaten ein, die ein Jahr später durchstarten. Mitterrand, Sarkosy, Macron, Schmitt, Kohl, Schröder, Merkel.
Nun war JENS SPAHN dort bei den BILDEERBERGERN. Das wird also der neue CDU-VORSITZENDE. So geht Demokratie.
Übrigens: Serbien ist ja noch der Reststaat von Ex-Jugoslawien, der noch nicht in die Nato reingezogen wurde. Nun war die Serbin Ana Brnabić bei den Bilderbergern und wurde natürlich neue serbische Staatspräsidentin. Kein Wunder, Sie studierte Wirtschaft in den USA (Michigan), ist lesbisch usw. Das macht was her, darum besuchte sie kürzlich unser Nato-Sprecher Stoltenberg. Was die wohl sprachen?
zum Beitrag23.11.2018 , 10:36 Uhr
Nicht nur das. Ganz schlimm sind unsere Neu-Rechten, die seit spätestens 2005 öffentlich bekundet haben, dass z.B. "Multi-Kulti" gescheitert sei. Sie sollten nun dringend entmachtet werden.
Hier der Link zu den sogenannten Neu-Rechten, die seit einiger Zeit die europäische Politik lenken und Deutschland spalten. www.youtube.com/watch?v=BE6dR7T-zIQ
zum Beitrag22.11.2018 , 15:52 Uhr
Den CDU-Vorsitz wurde doch schon bei der letzten BILDERBERGE-KONFERENZ ausgehandelt. Der Talentschuppen läd zufällig immer die Kandidaten ein, die ein Jahr später durchstarten. Mitterrand, Sarkosy, Macron, Schmitt, Kohl, Schröder, Merkel. Nun war JENS SPAHN dort. Das wird der neue CDU-VORSITZENDE. So geht Demokratie. Übrigens: Serbien ist ja noch der Reststaat von Ex-Jugoslawien, der noch nicht in die Nato reingezogen wurde. Nun war die Serbin Ana Brnabić bei den Bilderbergern und wurde natürlich neue serbische Staatspräsidentin. Kein Wunder, Sie studierte Wirtschaft in den USA (Michigan), ist lesbisch usw. Das macht was her, darum besuchte sie kürzlich unser Nato-Sprecher Stoltenberg. Was die wohl sprachen?
zum Beitrag20.11.2018 , 21:29 Uhr
Sehr logisch. Bisher hat jeder eine Wohnung. Zudem sterben die Deutschen aus, so dass es ein Überangebot an Wohnungen geben muss. Wenn nun in Zentren größere Nachfrage aus mir nicht nachzuvollziehenden Gründen gibt, so muss folglich an deren Rändern es zu einem Leerstand von Wohnungen kommen. Immobilienkredite laufen bis zu 30 Jahre, durch Leerstand werden die Immobilien notleidend. Zwangsversteigerung droht, für viele der Wegfall einer sicheren Altersvorsorge. Kein Neubau lässt sich unter 3.000,-€/m2 bauen. Wie günstig soll denn eine Miete sein? Vielleicht mal an höhere Löhne denken, damit Mieten bezahlbar werden. Kurzfristig hilft eine Verdoppelung des Wohngeldes, statt einer schwarzen Null.
zum Beitrag18.11.2018 , 09:48 Uhr
bin sehr zuversichtlich, dass recht bald zusätzliches russisches Gas hier anlandet. Bei der - von den USA - aufgenötigten Alternative, dem sogenannten US-Fracking-Gas / Oel habe ich erhebliche Bedenken, da es sich hierbei um geraubtes Libysches-, Irakisches-, Syrisches Oel handeln könnte, dass der naiven Werte-Gemeinschaft angedreht werden soll. Logisch. Denn niemals lässt sich aus Schiefergestein mittels Einpressen von Chemikalien die gesamte Welt mit US-gefrackten Oel versorgen. Das scheint eher ein PR-Gag zu sein, um beste Renditen aus geraubtem Oel einzufahren. Da spielen die Kosten zur Finanzierung von islamischen Terroristen keine große Rolle mehr.
zum Beitrag16.11.2018 , 09:15 Uhr
In Hartz 4 steckt m.e. UNGEAHNTES - jedoch nicht das was unsere Spitzenpolitiker vermuten.
Denn die gläubigen Ideologen des Neoliberalismus / Monetarismus denken wie die "schwäbische Hausfrau" - betriebswirtschaftlich - aber nicht makroökonomisch. Sie kennen es nicht anders - oder wollen nicht, da sie dem privaten Kapital dienen. Wenn die Staatsschulden steigen - also auch die solidarisch übernommen Schulden privater Geschäftsbanken zu Lasten der Gemeinschaft, dann müsse der Staat sparen. Klar - er ist ja anscheinend ein Unternehmen - und muss sich marktkonform im Sinne eines Nachtwächter-Staates verhalten.
Nur in der Volkswirtschaft / Makro-Ökonomie braucht es auch die linke Gehirnhälfte zum Denken die für Logik steht, um für den Staat und seine Bürger als deren gewählte Vertreter zu entscheiden. Investieren ist notwendig, damit der Laden läuft. Allgemeines Sparen setzt den Kahn auf Grund.
Welche Akteure gibt es also am Markt, die Investieren können? 1.) Private (die müssen sparen, da die unteren Löhne seit Jahrzehnten stagnieren.) 2.) Unternehmen (die sparen und bereiten sich auf den nächsten Finanz-Crash vor) 3.) der Staat (Spart weil es die schwäbische Hausfrau ganz Europa diktiert) Also gehen nach den €uro-Südländern anschließend auch die Geberländer den Bach runter. Eigentlich müsste nur das unterschiedliche Lohnniveau der Euro-Länder an ihre nationale Produktivität angeglichen werden. D profitiert enorm vom schwachen Euro und ist Export-WM - alle anderen logisch Schulden-WM. Die Löhne in D müssten im Verhältnis zu seiner Produktivität um 30% steigen. Doch wer soll das machen?
Da kommt Hartz 4 gerade recht, denn es wäre der Hebel, die unteren Löhne stark anzuheben. Würde Hartz 4 verdreifacht werden, also auf 1200,- €uro / mon, dann gäbe das über Nacht einen Maximal-Druck auf das untere Lohnniveau. Niemand würde mehr für Hungerlöhne arbeiten. Mieten würden nicht mehr explodieren, sondern wären bezahlbar. Nur so ein Vorschlag an die schwäbischen Experten.
zum Beitrag15.11.2018 , 23:30 Uhr
Ein bedingungsloses Grundeinkommen müsste steuerfinanziert werden. In der Realität werden Steuern vermieden, - oder es gibt endlose und böse Debatten darum. Es wird deshalb nichts werden, würde man ein BGE durch Steuern finanzieren. Zudem müsste man überlegen, ob nicht in Folge eines BGE die Preise steigen werden und Inflation entstünde. Davon träumen ja die ECB und die Eurostaaten, die die Schulden privater Banken übernommen haben. Dadurch würden die Schulden elegant weg-Inflationiert. Doch das BGE müsste ständig mit den Preisen steigen. Zudem fehlte mit BGE der Anreiz, kreativ zu sein und mit Lust einem Beruf nachzugehen.
Mein Vorschlag wäre folgender um ein BGE für untere Einkommen auszugeben. Zentrale "Wirtschafts-Konzerne" der Energiebranche wie z.B. RWE sollten vergemeinschaftet werden. Denn bisher wurden ihre "Produktionsmittel" für z.B. die Atomstrom-Energieerzeugung durch den Steuerzahler finanziert. Ebenso wird der Abbruch und das Endlager durch den Steuerzahler übernommen. Was also soll das denn für ein Wirtschaftssystem sein, wenn Bürger die Produktion ermöglichen, aber der Gewinn in Private Hände fließt ? Energie erzeugen ist keine besondere Leistung und dient nur dem Gemeinwohl. Nach Vergemeinschaftung an die Bürger ließe sich hieraus ein BGE für untere Schichten generieren. Zudem wäre die Energiewende schon längst über die Bühne und die Strompreise um 50% günstiger.
zum Beitrag15.11.2018 , 23:07 Uhr
In Hartz 4 steckt UNGEAHNTES - jedoch nicht das was unsere Spitzenpolitiker vermuten.
Denn die Gläubigen Ideologen des Neoliberalismus / Monetarismus gehen bislang mit dem Denken der "schwäbischen Hausfrau" konform. Sie kennen es nicht anders. Wenn die Schulden steigen - also auch freiwillig übernomme Schulden privater Geschäftsbanken als Staatsräson, dann müsse gespart werden.
Nur in der Makro-Ökonomie braucht es auch die logische rechte Gehirnhälfte zum Denken, um für den Staat und seine Bürger als deren gewählte Vertreter zu entscheiden. Investieren ist notwendig, damit der Laden läuft. Allgemeines Sparen setzt den Kahn auf Grund.
Welche Akteure gibt es also am Markt, die Investieren können? 1.) Private (die müssen sparen, da die unteren Löhne seit Jahrzehnten stagnieren.) 2.) Unternehmen (die sparen und bereiten sich auf den nächsten Finanz-Crash vor) 3.) der Staat (Spart weil es die schwäbische Hausfrau ganz Europa diktiert) Also gehen nach den €-Südländern anschließend auch die Geberländer den Bach runter. Eigentlich müsste nur das unterschiedliche Lohnniveau der Euro-Länder an ihre nationale Produktivität angeglichen werden. D profitiert enorm vom schwachen Euro und ist Export-WM - alle anderen logisch Schulden-WM. Die Löhne in D müssten im Verhältnis zu seiner Produktivität um 30% steigen. Doch wer soll das machen?
Da kommt Hartz 4 gerade recht. Würde Hartz 4 verdreifacht werden, also 1200€, dann gäbe das über Nacht einen riesen Druck auf das untere Lohnniveau. Niemand würde mehr für Hungerlöhne arbeiten. Mieten würden nicht mehr explodieren, sondern wären bezahlbar. Nur so ein Vorschlag an die schwäbischen Experten.
zum Beitrag15.11.2018 , 15:16 Uhr
Die Abschaffung von Hartz IV braucht also eine starke Linke. Klar. Deshalb wird Frau Kipping noch gebraucht, damit Hartz 4 NICHT abgeschafft wird.
zum Beitrag15.11.2018 , 15:09 Uhr
Die Argumentation ist UNLOGISCH. Denn einerseits werden angeblich Wuchermieten in Ballungsräumen verlangt - und andererseits lassen Immobilien-Eigentümer ihre Großstadt-Immobilie leerstehen und verfallen. Warum sollte jemand sein Eigentum verfallen lassen, wenn er doch zzt. max. Einnahmen generieren kann? Zudem ist zu berücksichtigen, dass wohnen in der Kernstadt bedeutet, ÖPNV, Kultur, Kneipen, soziale Kontakte, Arbeit sind direkt vor der Haustür. Zieht man die eingesparten Kosten dafür vom Mietpreis ab, dürfte er sich bei 8,-bis 10,-€/m2 Nettokalt einpendeln. Üblich im Umfeld der Ballungszentren ist ca. 10,-€/m2, was bei Jahreseinkommen von 50.000,-€ - 100.000,-€ doch gut zu bezahlen ist.
Sollte aber das seit 25 Jahren niedrige Lohnniveau der unteren Bevölkerungsschichten die Ursache für die empfundene MIET-EXPLOSION sein, dann müsste der Medien-Streit doch nicht um die Höhe der Miete gehen, sondern um ein HÖHERES LOHNNIVEAU der Einkommenschwächeren. Oder seh ich das nur so.
Das wird abre nie Thema, seltsam. Liegt es daran, das die UNGLEICHHEIT / ARM u. REICH zum Wirtschaftskonzept gehört ? Übrigens, in der Schweiz zahlt man 50,-€ / m2.
zum Beitrag13.11.2018 , 13:01 Uhr
Grundsätzlich basiert jede Migration auf UNGLEICHGEICHT. Die Ursachen dafür liegen in ungleichen Freihandelsabkommen z.B. der EU ./. Afrika, in finanziellen Abhängigmachungen durch z.B. IWF-Kredite und der damit verbundenen "Öffnung" afrikanischer Märkte für subventionierte Überschusswaren aus Europa. Damit verbunden ist die VERNICHTUNG lokaler Afrikanischer Märkte, wie Fischerei, Viehzucht, Kleidermanufakturen, Landwirtschaft u.s.w.
Die hiesigen Hauptmedien verbinden nun das allgemeine Asylrecht gem. § 3 Abs. 1AsylG - also Verfolgung wegen - ihrer Rasse, - Religion, - Nationalität, - politischen Überzeugung, - Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe
- KRIEG ist KEIN begründeter Asylgrund.
und das beliebige Recht auf Einwanderung aus Wirtschaftlichen Gründen zu einem gemeinsamen Thema MIGRATION - unter einem CARITATIVEN Aspekt, wissen aber sehr genau, dass Nato-Kriege in Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, sowie Sanktionen aller Art z.B. Ukraine, Syrien, Iran, Venezuela existenzvernichtende Waffen sind und Menschen aus ihren eigenen Ländern vertreiben. Unser Mainstream weiß also sehr genau, dass sie die VERURSACHER der MIGRATION sind. Einzig unsere Konzerne freuen sich, da das Übelste des Neoliberalismus / Monetarismus - die "hohen LOHNSTÜCKKOSTEN" - durch Migration auf das marktkonforme Maß reduziert werden. Die Spaltung der Gesellschaft in Arm und Reich - ist UNGLEICHHEIT - und gehört zum Wirtschaftskonzept. Ohne UNGLEICHHEIT Stimmt die Rendite nicht. Die Ursachen von MIGRATION zu beseitigen heißt, sich nicht egoistisch einzumischen - sondern KOOPERATION.
zum Beitrag07.11.2018 , 21:21 Uhr
Wo her ich das habe ? Na, die Physik sagt mir das. Recherchieren Sie selbst mal. Und das in 6km Höhe CO2 eine sogenannte Reflexionsschicht bilden soll, die die Wärmeabstrahlung in den Weltraum verhindere, das ist uns ja allen eingetrichtert worden. Übrigens - Pflanzen brauchen CO2, wollen Sie denen die 0,038 % nicht mal gönnen ? Immerhin sind das nur 1 CO2 Molekül auf 3000 Luftmolekule. Sonst wird wieder der "Waldsterben"-Wahn aktiviert.
zum Beitrag06.11.2018 , 22:20 Uhr
ich frag mich gerade, wie hoch ist eigentlich der Anteil an CO2 in der Luft? 10%, 20% 50% ??? Oh je. Es sind unglaubliche 0,038%. Damit dieser Wert größer scheint ist er in ppm /Parts per million angegeben, dann sieht das so aus - 380ppm.
Habe mir neulich ein CO2-Messgerät zugelegt und in deraufstellen. Man sieht gut, man ist selbst der größte Emittent. Denn ruckzuck steigt der Wert auf 1600ppm.
Und, CO2 hat ein Molgewicht (22,4L Gas) von 44,01 Gramm, trockene Luft dagegen nur von 28,95 Gramm. Klar CO2 ist deshalb immer unten. Wie aber das schwere CO2 bis in 6km Höhe in der Atmosphäre kommen soll um eine Absorptionsschicht (Treibhaus-Effekt) zu bilden, weiß ich auch nicht
Vielleicht kann mir hier jemand weiterhelfen, wie es die Physik fertig bringt, etwas schwereres als Luft in glaubliche Höhen steigen zu lassen. Irgendwie verbinde ich das mit PR und den Gewinnen der Bauwirtschaft und Industrie.
zum Beitrag06.11.2018 , 12:11 Uhr
ist es denn ein Wunder mit der Spaltung der Gesellschaft in Arm und Reich?
Unsere neoliberalen Gläubigen des MONETARISMUS glauben immer noch, dass einzig die GELDMENGE für die Lenkung der MÄRKTE unter dem Zuschauen des NACHTWÄCHTER-STAATES alles regeln wird. Knappe Staatskassen sind angesagt, um unsere Staatsschulden durch übernommene Schulden privater Banken zu mindern. Mit dem QE-Programm der ECB soll Inflation erzeugt werden. Nur wo gehen die 60 Mrd. € / mon der ECB hin ? Na klar, investiert wird (von Vermögenden zu Nullzins) in Sachvermögen wie Betongold und Aktien. Die erhoffte INFLATION zur Minderung der (Banken-) Staatschulden kommt aber nicht an der Ladentheke an, sondern nur an Börse u. Immobilienmarkt. Warum? und da hat Prof. Heiner Flassbeck Recht. Nur wenn nominale Löhne mit der Produktivität steigen, stellt sich Inflation ein, was die Schulden mindert. Das ist aber in unserem Spät-Neoliberalismus nicht vorgesehen. Hier gilt, niedrigste Löhne, Privatisieren, Deregulieren, Nachtwächterstaat. Oder - Spaltung der Gesellschaft als Wirtschaftskonzept.
zum Beitrag06.11.2018 , 09:02 Uhr
Haben Sie schon mal ihren genauen Jahres-Heizenergieverbrauch in m3 oder kW angesehen? Also nicht nur die Kosten. Bei meinem Haus von 1955, ungedämmt, habe ich einen Jahresverbaruch von 9,81 m3 Gas / m2. Wenn ihr gedämmtes Haus 5,0 m3 Gas / m2 verbraucht freuen Sie sich. Aber der Aufwand und die Kosten rechnen sich nicht für Sie. Unter dem Strich gilt so gut wie immer - es rechnet sich nicht. (BGH- Amortisation = max. 10Jahre) Bauschäden entstehen, Allergien - wenn man in einer luftdichten Plastik-Bude leben muss.
Lasst Euch befreien von der lobbyorientierten Zwangsverordnung EnEV. befreien vom Dämmwahn gem. EnEV §25, einfach mal lesen, bevor man die Bauwirtschaft u. chem. Plastikindustrie reich macht und die Mieten durch "energetische Sanierung" steigen müssen. Nehmt einfach russisches Gas, benutzt eine Sockelleistenheizung und lasst Heizleitungen im Raum offen, damit sie die Wände ringsrum erwärmen.
zum Beitrag01.11.2018 , 12:53 Uhr
Ob der Werte-Westen sich zu Bombenteppichen wie auf Irak, Syrien, Afghanistan, Jemen, Libyen aufraffen wird ? Oder wird jetzt klar, wie verlogen der Werte-Westen ist, andere zu bombardiern. Oder wie siehts aus mit Sanktionen, bis Lula wieder frei ist ? Nein, geht ja nicht, wir sind beim Üben vor Wolgograd /Stalingrad.
Immerhin wurde der aussichtsreichste Präsidentschafts-Kandidat LULA mit Hilfe der Finanz-Medien-Juztiz-Industrie bis zu seinem Lebensende eingekerkert, obwohl die Vorwürfe längst widerlegt sind.
zum Beitrag26.10.2018 , 13:23 Uhr
Das kann Europa nicht passieren. Denn am 10./11.2018 wird in Marokko der UN-Migrations-Pakt von 190 Ländern unterzeichnet, - der Länder zur geordneten und dauerhaften Migration verpflichtet, damit den Konzernen billigste Arbeitskräfte zukommen können. Um den Ideologen des NEOLIBERALISMUS quasi den Faktor "HUMANKAPITAL" zu senken, damit max. Gewinne in eigene Taschen und Absaugen von Wissen aus Schwellenländern möglich wird. Seit 2007 wird durch das Eliten-Netzwerk des WELTWIRTSCHAFTSFORUMS daran gearbeitet. 2011 begann das Weltwirtschafsforum sich hineinzudrängen und dafür zu werben, die Förderung von Wanderungsbewegungen von Arbeitskräften zu einem der vorrangigen Ziele zu machen. Man schuf einen Global Agenda Council on Migration beim Weltwirtschaftsforum und richtete im September ein ”Thematisches Treffen über Märkte für Migration und Entwicklung” aus. Also freuen wir uns, dass das unsere Konzernlobbyisten für uns eintüten wollen. Sonst wären wir ja Rassisten, Rechtspopulisten, Faschisten, Nazis, Menschenhasser..
Handelsblatt-Journalist Häring schreibt zum Migrationsabkommen.
zum Beitrag25.10.2018 , 13:08 Uhr
Teilweise gebe ich Ihnen Recht mit Keynes. Aber sind denn Italien und andere Südländer der Eurozone im Aufschwung ? Herrscht gerade eine Boom-Phase ? Vielleicht an Fake News. Wenn alle 3 Akteure - also 1. Private (arbeitslos und Sparer) 2. Unternehmen (Sparer) 3. der Staat (will investieren, darf aber nicht) - am nationalen Markt nicht investieren, ist das nach Logik der "schwäbischen Hausfrauen" und neoliberalen Markt-Anbetern vielleicht ideal. Aber wer soll denn was kaufen und produzieren, wenn niemand investiert ? Das auch sogenannte freie Markt-Anbeter interventionistisch sind ist klar. Sonst wäre heute der Zinssatz der ECB nicht nahe Null. Die Theorie des Monetarismus ist schon lange widerlegt. Hier kam das aber noch nicht an.
zum Beitrag25.10.2018 , 08:58 Uhr
Italien vorzuwerfen, sich nicht an den von der EU-Kommission verordneten nationalen Haushalts-Rahmen zu halten ist gerade für Deutschland ein doppeltes Falsch-Spiel. Und die hiesigen Hauptmedien beteiligen sich noch dabei, obwohl sie vorgeben, unabhängig zu berichten. Deutschland ist die Ursache der maroden EU, denn hier ist seit Schröder der größte Billiglohnsektor entstanden, wodurch im Verhältnis zur Produktivität der Euro für deutsche Güter um 30% zu billig, und im Umkehrschluss, für Südländer der Euro-Zone eben zu teuer ist. Deutschland betreibt seit den Merkel-Jahren rücksichtslosen Merkantilismus – gibt aber vor europäisch zu handeln. „Stirbt der Euro, stirbt Europa“ Gemeint ist, „Je günstiger der Wert des Euro, je besser für die deutsche Wirtschaft. Darum ist es gut, das andere Euro-Länder darben und den Wert des Euro senken, damit unsere Waren im Verhältnis günstig sind und es unseren Konzernen gut geht.“
Seltsam die Empörung über Italien, denn Deutschland verstößt seit Jahren gegen die max. Exportüberschussgrenze von max. 6% und hat mittlerweile als Exportweltmeister die Grenze von 1 Billionen Euro erreicht. Das schert die hiesige Presse nicht darüber zu berichten. Wenn aber andere sagen, dass sie diese Nötigung nicht mehr dulden, sind sie Rechte, faule Griechen, Schmarotzer. Ist das interessengeleitete Hetze, Propaganda, oder öffentlicher Bildungsauftrag ?
zum Beitrag24.10.2018 , 13:29 Uhr
Die EU-Konvergenz-Kriterien wurden am 7.2.92 im Maastricht-Vertrag vereinbart. Jedoch NIEMALS wurden die Bürger DIREKT befragt. Immerhin steht im Art. 20.2 GG, dass der Souverän - also der Bürger, durch Wahlen UND ABSTIMMUNGEN entscheidet. Seltsam, haben die vergessen. Gerade die Abstimmung über den eigenen Staats-Haushalt ist doch wirklich ureigenste Aufgabe von SOUVERÄNEN Bürgern. Frage: Wann ging diese Souveränitäts-Unterwerfung über an eine EU-Kommission ? Und wer wählte diese ? Niemand ?
Apropos: die Maastricht-Kriterien sehen vor, dass .... 1.) Die Inflationsrate max. 1,5 % (OK) 2.) Der staatl. Schuldenstand max. 60% (alle €-Länder erfüllen das nicht) 3.) Die Neuverschuldung max. 3 % des nationalen BIPs betragen darf. (OK)
Es wird gegen Italien sturmgeblasen, um die ital. Regierung gegen marktkonforme Marionetten auszutauschen. Wirkliche Europäer würden schon längst 1. eine digitale Parallelwährung zum Euro einführen. 2. Volksabstimmungen zulassen 3. Ein wirkliches souveränes EU-Parlament vorsehen. Demokratie ist eben ein mühsamer Weg. Geht einfach in Rente.
zum Beitrag23.10.2018 , 22:36 Uhr
Wir wissen ja alle, dass es D ist, das mit um 30% zu niedrigen Nominal-Löhnen / zur Produktivität, - andere €-Länder dazu nötigt, auf Pump zu leben. Alternativ könnten ja auch hiesige Arbeitnehmer nur noch 28 Std /Wo bei vollem Lohnausgleich arbeiten, was einer 30%-igen Lohnsteigerung entspricht. Aber das wollen die hiesigen AN & Verdi nicht. Und die repräsentativen Konzern-Vertreter denken nicht europäisch, sondern nur national. Also Sparen & niederkonkurrieren = Exportweltmeister. OK. So muss Italien auch SPAREN. Alles spart sich zu Grunde. Aber,.. Moment mal. Die def Neuverschuldungs-Grenze der von niemanden gewählten EU-Kommission liegt bei 3%. Mit welchen Recht kann eine EU-Behörde Strafzahlungen von 3,4 Mrd € Italien abverlangen, dass eine Neuverschuldungs-Grenze von 2,4% anstrebt ? Häää ?
Liebe TAZ-Redakteure, bitte erklären ? Denn das dürften Sie doch wissen. Wo ist Ihr Biss ?
Ebenso dürfte es der EU-Kommission und den schreibenden TAZ-Redakteuren nicht entgangen sein, dass SPAREN ALLER am Markt beteiligten Akteuren, zum endgültigen. K.O einer Ökonomie führt. Wenn 1. Private (Null Kaufkraft) 2. Unternehmen (Null Nachfrage) sparen, MUSS ... 3. der Staat investieren, damit die nationale Wirtschaft wieder in Gang kommt. Klar. Mit der angestrebten ital. Neuverschuldung von 2,4% werden also vermehrt Kaufkraft gestärkt, was den Unternehmen etwas Flügel verleihen wird. Aus diesem Grund ist logisch, dass unter dem Strich - nach Mehrausgaben des Staates (höhere Neuverschuldung) – es zu einer Verringerung der Staatsschulden-Quote kommen wird.
Nur hiesige "schwäbischen Hausfrauen" und neoliberale naive Banausen vergleichen den angebeteten Nachtwächterstaat mit einem privaten Unternehmen. Schön, dass die „Politik der Knappen Staats-Kassen - als Garant für lukrative private-Unternehmens-Gewinne“ zumindest in Italien beendet wird. In D ist das unmöglich, denn dort regieren uns Kartellparteien bis zum Zusammenbruch der Eurozone. Und wer hats erfunden ?
zum Beitrag23.10.2018 , 09:19 Uhr
Wenn sich neoliberale Parteien wie GRÜNE und SPD NICHT zu Handlangern und repräsentativen Konzern-Vertretern einer reichen Elite hätte machen lassen, wäre eine eigenständige und fortschrittliche Politik für Gesamteuropa möglich gewesen. So aber hat man sich gegenüber denen prostituiert, die Menschen als Humankapital begreifen und diese spätestens mit 65 in börsennotierte Alterheime verfrachten. Transgender geht in deren Weltbild überhaupt nicht. Wer aber nicht von Beginn an bei den Ursachen die richtigen Weichen stellt und sich mit Steuerhinterziehern, mit öffentlichem Geld "geretteten" privaten Banken, mit Konzern-Betrügern, mit paranoiden Militärs an einen Tisch setzt, muss sich schlussendlich wohl daüber freuen, nur an den SYMTOMEN, - wie z.B. Ausgrenzung von Transgendern - herum wursteln zu dürfen. Ansonsten gehts uns sogenannten Bildungsbürger aber gut. Nur wo ist die Bildung geblieben, wenn die Welt nur eine Scheibe sein soll?
zum Beitrag22.10.2018 , 21:18 Uhr
Wo sind die großen Demonstrationen gegen Milliardenbetrug von Vermögenden, Bankern und multinationalen Steuervermeidern? Wo die hunderttausenden Demonstranten, die gegen den Nato-Aufmarsch vor Russland demonstrieren? Wo die Medien, die die US-Bio-Labore in Ukraine, Georgien, Kasachstan zum Thema machen? Wo seit ihr eigentlich? Stattdessen macht ihr euch für andere stark, die das womöglich gar nicht wollen. Ihr Gutmenschen MISSBRAUCHT Randgruppen um euch selbst als gut darstellen zu können. Die Transgender mögen garantiert nicht, dass ihnen spezielle Toiletten zur Pflicht gemacht werden, die sie ja bei Benutzung zwangsouten würden. Niemals würde so eine Sache frequentiert werden. Und überhaupt, wer würde schon in den USA leben wollen? Sollte Europa sich ernsthaft Gedanken machen, um für Frieden zu sorgen, würden sie die Dollarreserven bei der ECB besser in Gold eintauschen. Dann wäre der Spuk der weltweiten Kriegs-Finanzierung durch Geld-aus-dem-Nichts beendet. Oder meint ihr, Chelsea Manning oder Monika Donner würden eure Themen interessieren ? Die brauchen euch garnicht. Umgekehrt aber schon.
zum Beitrag20.10.2018 , 10:36 Uhr
Die sogenannten italienischen "Europa-Feinde" haben jedoch ökonomischen Sachverstand. Entgegen den hiesigen neoliberalen-Austeritäts-Hörigen und repräsentativen Konzern-Vertretern wissen sie, dass es am Markt nur 3 Gruppen geben kann, die INVESTIEREN können. 1. Private 2. Unternehmen 3. der Staat wenn 1. und 2. ausfallen, dann MUSS der Staat für Invetitionen sorgen. Denn wenn NIEMAND investiert und alle das machen, was im Merkel-Land Europa-Doktrin wurde, dann MUSS ja alles den Bach runtergehen.
Logisch oder wurde schon mal jemand zum Millionär, der sparte aber nichts einnahm ?
Die "schwäbische Hausfrau"-Doktrin ist ausschließlich zum Vorteil Deutschlands, denn alle anderen müssen auf Pump leben, weil D-Produkte auf Grund Niedrigstlöhnen / Produktivität vorteilhaft sind.
zum Beitrag18.10.2018 , 13:35 Uhr
Na, was sollten PROPAGANDA-Agentur sonst anderes bewerben, um solch eine Rendite zu erwirtschaften ? Sicher kennen Sie die PR-Agentur Hill & Knowlton, die für zehn Millionen US-Dollar beauftragt wurde, in der amerikanischen Öffentlichkeit für ein militärisches Eingreifen der USA zugunsten Kuwaits zu werben. In der Folge wurden 1 Millionen Iraker ermordet und ihr Land dauerhaft mit Gift-Munition DU / abgereichertes Uran verwüstet. Erzählen Sie mir nicht, dass Ihnen das neu wäre. Selbst Wikipedia wüsste da mehr. de.wikipedia.org/w...rutkastenl%C3%BCge
zum Beitrag17.10.2018 , 13:38 Uhr
Ach ja ich vergaß, Hexenverbrenner und Inqusitoren sind natürlich in Mode. Übrigens zu Ihrem Antisemiten-Vorwurf: Semiten sind doch gem. Wikipedia alle diejenigen, die die Sprache der Semiten sprechen. Also gehören zu den Semiten die Amharen, Tigrinya, Araber, Hyksos, Malteser, Minäer, Sabäer, Amoriter, Ammoniter, Akkader/Babylonier/Assyrer/Aramäer, Hebräer, Kanaaniter, Moabiter, Nabatäer, Phönizier und Samaritaner. Die Palästineser sind demnach also auch SEMITEN. Wenn nun jemand - z.B. Herr Corbyn - das Unrecht anspricht, dass den Palästinensern durch Israel angetan wird, dann ist er doch ein Unterstützer der SEMITEN - und NICHT ein ANTISEMIT. Oder sind das alles die medialen Sprachrohre aus der GESCHLOSSENEN ABTEILUNG die sowas verkünden ?
Und Herr Ploppa berichtet historisch nicht über Religion, Glauben und Semiten, sondern ihn interessieren die historisch belegbaren Fakten. so z.B. über Hitlers amerikanische Lehrer. Denn die weiße reiche US-Elite hatte schon ab 1890 eine große Bewegung der Euthanasie ins Leben gerufen und sich zum Ziel gesetzt, von 1915 - 1985 50 Millionen unwertes Leben zu ermorden. Warum ist Herr Ploppa dann ein Antisemit in ihren Augen ?
zum Beitrag17.10.2018 , 09:07 Uhr
Geschichte hört NIE auf. Man braucht nur nachzulesen.
zum Beitrag16.10.2018 , 23:43 Uhr
Schauen Sie, Frau Wagenknecht hat möglicherweise einen kleinen Wissensvorsprung vor Ihnen und den Unteilbaren. Sie wird vielleicht das Buch von Edward Bernay, - Propaganda von 1927 gelesen haben. Herrmann Ploppa zitierte es kürzlich in seinem Buch, "Hiltlers amerikanische Lehrer"
Bernay - schrieb 1927 - über Propaganda und die Manipulation der Massen: „….wenn wir die Mechanismen und Motive des Group Mind verstehen, ist es dann nicht möglich, die Massen zu steuern und zu reglementieren, entsprechend unserem Willen, und zwar, ohne dass sie (die Masse) es weiß? … Die bisherige Praxis der Propaganda hat erwiesen, dass das möglich ist … dass wir in gewissen Fällen einen Umschwung in der öffentlichen Meinung bewirken … gerade so, wie der Autofahrer die Geschwindigkeit seines Autos bestimmen kann durch Zufuhr von Benzin.“
Fragen Sie sich nicht insgeheim, Wer hat die #unteilbare PR-Agentur beauftragt, eine solch klasse PR-Arbeit abzuliefern, in dem sie 200.000 Leute mit unterschiedlichsten Motiven dazu animierte, sich für Selbstverständliches „einzusetzen“ und nebenbei Andersdenkende in Sachen „offene Grenzen“ und „geordnete Migration“ als Nazis zu brandmarken ? er zieht die Fäden hinter der Kulisse ?
zum Beitrag16.10.2018 , 22:27 Uhr
Da es noch mindestens 1000 solche Personen in D gibt, ist das demnächst noch zu toppen. Ihre Frage, warum läuft so jemand frei rum ist gut. Die Erklärung: Es gibt nur eine Person, die es verhindern hätte können. Unsere ehemalige FdJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda.
zum Beitrag16.10.2018 , 22:11 Uhr
Gestern war der 15.10.18. Der Tag, an dem in Syriens Idlib das Ultimatum zur Ablieferung der Terroristen-Waffen abläuft. Der Terroristen-unterstützende Wertewesten kann sich womöglich freuen, sollte RU nun einen Korridor für den freien Abzug aller Dschihadisten nach Europa eröffnen. Denn hier scheint die Sehnsucht grenzenlos zu sein, nach bereits eingewanderten Dschihadisten und Weißhelmen auch alle anderen Terroristen zu integrieren. Eben - Unteilbare Solidarität - statt Rassismus.
zum Beitrag15.10.2018 , 08:38 Uhr
Verbesserung: ...bei Hitlergrüßen um V-Leute des Verfassungsschutzes handeln KÖNNTE...
zum Beitrag15.10.2018 , 08:14 Uhr
Andreas Temme war einziger am Tatort und V-Mann des Verfassungsschutzes - und wird von der Politik Bouffier geschützt. Wenn man als TAZ-Redakteur die Bevölkerung nicht aufklärt, dass es sich gem. Rechtsstaatsprinzip - im Zweifel für den Angeklagten - bei Hitlergrüßen um V-Leute des Verfassungsschutzes handelt - und nicht um Nazis, so könnte man anfangen nachzudenken, was da schiefläuft. So aber wird auf Grund der Verkaufsquote lückenhaft aufgeklärt und Populismus verbreitet. Die Medien tragen dazu bei, dass sich die Gesellschaft spaltet.
zum Beitrag14.10.2018 , 23:14 Uhr
Können die TAZ-Redakteure ausschließen, dass z.B. die Chemnitz-Provokationen wie z.B. den Straftatbestand des Zeigens des Hitlergrußes NICHT von V-Leuten des Verfassungsschutzes verübt wurden ? Haben Sie das recherchiert ? Immerhin hat vor Jahren der Deutsche Bundestag beschlossen, dass es V-Leuten das Zeigen des Hitlergrußes oder sich vermummen erlaubt sei. Würde man als verantwortlicher TAZ-Redakteur der Sache auf den Grund gehen, wäre in Chemnitz womöglich ein Mord Thema geworden, aber es entstünde vielleicht keine Rechtspopulismus-Hysterie.
zum Beitrag14.10.2018 , 10:02 Uhr
Versuchen Sie einfach mal sich zu "überwinden" und mit den sogenannten Anderen zu sprechen oder nur zuzuhören. Bestimmt haben Sie das noch nicht gemacht. Sie haben vielleicht Angst davor ? Aber das ist der einzigste Weg aus einer Spirale, - die heute noch eine Win-loose Spirale ist, morgen aber schon werden alle verlieren. In der letzten Phase der sogenannten "Enantiotromie-Spirale" - Analytische Psychologie - wird der Ruf nach dem starken Führer kommen. Der Überwachungsstaat ist ja heute schon alternativloses Ziel. Also bitte, machen Sie sich schlau und hören Sie Allen zu. Auch wenn dieser Artikel der TAZ suggeriert - #Wirsindganzvielmehr - grenzen und brandmarken Sie Andere damit aus. Und nur weil Sie sich vielleicht besser dabei fühlen in einer großen Gruppe ? Absolution erteilt die Kirche - nicht die größe der Gruppe. Reden, die Anderen besuchen und anhören ist der Weg aus der "Soft-Power-Strategie" eines ehemaligen Nobelpreisträgers. Übrigens, mein erster Kommentar war Satire. Warum ? Es würde sonst nicht veröffentlicht.
zum Beitrag13.10.2018 , 19:53 Uhr
Wie gern hätte ich als Unternehmer auch mitdemonstriert. Nun hat der Wertewesten dafür gesorgt, dass Flüchtlinge wegen Krieg, jahrelanger Sanktionen und Zerstörung einheimischer Märkte flüchten müssen, nun wollen wir auch unsere Rendite einfahren. Endlich billige Arbeitskräfte, knappster Wohnraum, Sozialstaat ade. Mein Traum wird wahr. Gerne wäre ich heute bei Euch geswesen.
zum Beitrag13.04.2018 , 10:50 Uhr
Nun mal der Reihe nach mit dem Bombardieren in fremden Ländern, liebe TAZ-Redakteure.
Ganz unabhängig von den Beweisen, ob Giftgas in Syrien eingesetzt wurde, müssen die völkerrechtswidrigen Einsätze der kriegsbereiten Wertegesellschaften doch der Reihe nach vorgehen, wenn es ums völkerrechtswidrige Bombardieren geht.
Giftgas ist nach dem humanitären Völkerrecht als Kriegswaffe geächtet.
Gut.
Nun haben die USA und GB in den völkerrechtswidrigen Kriegen gegen Jugoslawien, Afghanistan, Irak, Libyen, PANZERBRECHENDE abgereichterte URANMUNITION verwendet. So z.B. die USA im IRAK so 31.000 mal. In der Folge, dass auf Grund einer Lüge (Chemische Massenvernichtungswaffen / Colin Powell) bisher ca. 1 Millionen Menschen ermordet wurden und diese Uranmunition die Umwelt und die Menschen dauerhaft massiv schädigt.
Angereicherte Uranmunition verstößt ebenso wie das Giftgas gegen das humanitäre Völkerrecht, da diese Waffen eben auch GIFTIG sind.
Aus diesem Grund bitte ich fairer Weise den Eifer der TAZ-Redakteure etwas zu zügeln, in dem sie in ihren Artikeln dazu bitte auffordern wollen, der Reihe nach mit dem Bombardieren von Kriegsverbrechern vorzugehen.
Denn Ihrer Logik nach müssten sie zunächst dazu aufrufen die bisher ungestraften Kriegsverbrecher zu bestrafen und die USA und GB flächendeckend mit Bombenteppichen zu belegen.
Wäre diese Arbeit in ihrem Sinne erledigt, dann prüfen Sie bitte zuerst, ob Syrien überhaupt Giftgas eingesetzt hat.
zum Beitrag