Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
08.02.2018 , 14:30 Uhr
1.Der Autor, Herr Fathollah, ist anders als sein Kronzeuge als Primärquelle, Prof. Zibakalam, ein Exil-Iraner und damit als sog. Iran-Experte nicht besonders objektiv. Auch Prof. Zibakalam, schon immer ein naiver Vertreter des neoliberalen Spektrums der iranischen Elite war stets eine sehr widersprüchliche Persönlichkeit. Er eignet sich somit keineswegs als Primärquelle, geschweige denn als der iransische Orakelsprecher!
2.Herr Fathollah hat offenbar entweder kein Wissen von der aktuellen Umfrage von der Uni Maryland und Iranpoll oder will deren Ergebnisse ignorieren. Der Studie zufolge unterstützen bis heute (also auch nach den letzten Unruhen) eine eindeutige Mehrheit der Iraner die Islamische Republik. Die Ergebnisse sind derart eindeutig und unmissverständlich, dass sich daraus keinerlei Prophezeiungen wie "Der Beginn des letzten Kapitels ihrer Geschichte wurde mit der Revolte eingeläutet" vom Hr. Fathollah nicht ablesen.
Dazu siehe:
https://www.n-tv.de/politik/Viele-Iraner-angeblich-gegen-Regimewechsel-article20270131.html
Oder für Zahlen direkt vom kanadischen Meinungsforschung Iranpoll siehe:
https://www.iranpoll.com/
zum Beitrag06.02.2018 , 16:39 Uhr
1.Der Autor, Herr Fathollah, ist anders als sein Kronzeuge als Primärquelle, Prof. Zibakalam, ein Exil-Iraner und damit als sog. Iran-Experte nicht besonders objektiv. Auch Prof. Zibakalam, schon immer ein naiver Vertreter des neoliberalen Spektrums der iranischen Elite war stets eine sehr widersprüchliche Persönlichkeit. Er eignet sich somit keineswegs als Primärquelle, geschweige denn als der iransische Orakelsprecher!
2.Herr Fathollah hat offenbar entweder kein Wissen von der aktuellen Umfrage von der Uni Maryland und Iranpoll oder will deren Ergebnisse ignorieren. Der Studie zufolge unterstützen bis heute (also auch nach den letzten Unruhen) eine eindeutige Mehrheit der Iraner die Islamische Republik. Die Ergebnisse sind derart eindeutig und unmissverständlich, dass sich daraus keinerlei Prophezeiungen wie "Der Beginn des letzten Kapitels ihrer Geschichte wurde mit der Revolte eingeläutet" vom Hr. Fathollah nicht ablesen.
Dazu siehe:
https://www.n-tv.de/politik/Viele-Iraner-angeblich-gegen-Regimewechsel-article20270131.html
Oder für Zahlen direkt vom kanadischen Meinungsforschung Iranpoll siehe:
https://www.iranpoll.com/
zum Beitrag