Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
20.03.2018 , 12:55 Uhr
In Anbetracht der Tatsachen, daß besagte "Smart"-Verbrauchszähler nicht nur massiv die Privatsphäre aufweichen, sondern auch noch grade im Zusammenspiel mit immer geläufigeren Schaltnetzteilen falsche Messwerte produzieren, ist auch der Einsatz einer kleineren Menge problematischer Stoffe zum nutzlosen Austausch der bewährten Ferraris-Zähler immer noch zuviel!
Und dreimal dürfen Sie raten, wer dieses Subventionsprogramm für hungerleidende Zählerhersteller finanzieren darf...
zum Beitrag10.02.2018 , 18:21 Uhr
Chlor wird in diesen Breitengraden übrigens verbreitet zur Desinfektion von Trinkwasser verwendet und dürfte in den bestehenden Wirren des öfteren von skrupellosen Gestalten mißbraucht werden können.
Und nochmals: Cui Bono?
zum Beitrag06.02.2018 , 22:39 Uhr
Begeben wir uns doch einmal in die Position Assads. Der Staat wird von einem bunt gemischten Haufen Kämpfern verschiedenster Interessen, Herkunft und interessanter Logistik angegriffen (Velofisch hat das eingangs ja schon gut skizziert), mehrere große Militärmächte und -bündnisse sind schon im Land (legitimiert oder auch nicht) und können gut beobachten, was wo passiert. Teile davon haben bereits kaum überhörbar mit dem Säbel gerasselt, daß sie nicht tolerieren würden, sollte Herr Assad in die chemische Werkzeugkiste greifen. Der hat auch schon Altbestände vernichtet. Sollte dieser Herr jetzt wirklich so blöd sein und mit solchen Mitteln einen Suicide-by-proxy oder sogar schlimmeres einleiten?
Meine Fragen blieben bisher leider größtenteils unbeantwortet. Sie dürfen gerne auch noch erklären, warum Sie Assad und Putin so oft in Personalunion nennen. Die Nazi/AfD-Keule ist übrigens mächtig fehl am Platz.
zum Beitrag06.02.2018 , 11:55 Uhr
Ja, diese UN-Berichte sind mir bekannt. Diese zeichnen jedoch ein unschlüssiges Bild mit Graustufen, d.h. es gibt nicht den einen eindeutigen Bösewicht, sondern mehrere sehr unterschiedliche Modi, unter denen das Giftgas (auch noch verschiedene Stoffe mit höchst unterschiedlicher Potenz) eingesetzt wurde.
Die Weißhelme sind nicht so sehr eine NGO, wie gerne glauben gemacht wird und haben trotz ihrer apolitischen Agenda durchaus entsprechende Färbungen in ihren Meldungen einfließen lassen.
Können Sie mir einen Grund nennen, warum Mr. Assad auf seinem eigenen Territorium wahllos am Konflikt unbeteiligte Frauen und Kinder töten (lassen) sollte? Warum gibt es Stimmen wie die von Dr. Postol und Mr. Ritter? Qui bono?!
zum Beitrag05.02.2018 , 15:22 Uhr
Nanu. Sollten für die Urheberschaft der bisherigen Ausbringungen von Giftgas plötzlich handfeste Beweise aufgetaucht sein? Ich halte der TAZ zugute, daß der obige Artikel im Konjunktiv formuliert ist. Aus diesem Punkt und der freundlich formuliert 'durchwachsenen' Glaubwürdigkeit der Weißhelme mag sich jede/r selbst ihr/sein Urteil bilden.
zum Beitrag12.05.2017 , 01:25 Uhr
Fordern die Jäger wirklich, daß die armen Tiere mehrere Meter breite Parabol-Antennen nebst Sendeeinheit und Stromversorgung mit sich herumschleppen müssen? Ist das nicht zu kräftezehrend? Bleiben die nicht dauernd in diversen Bäumen hängen?
Ich glaube eher, daß GPS-basierte Ortungseinheiten gefordert wurden, die empfangene GPS-Koordinaten dann per Mobilfunk oder ähnlich versenden. Alles andere riefe doch den Tierschutz auf den Plan.
zum Beitrag