Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
25.11.2016 , 12:45 Uhr
Es scheint aber so, dass die Kosten für die Baumaßnahme aus Fördermitteln des Landesdenkmalschutzes finanziert werden, diese aber nicht für die Variante der Ini verwendet werden können. Für den Bezirk also Mehrkosten in Höhe von 333.000 €!!!!
Das ist also kein Argument!
Kostenhttp://www.tagesspiegel.de/berlin/buergerentscheid-in-friedrichshain-kreuzberg-anwohner-wollen-das-fraenkelufer-retten/14789804.html
zum Beitrag25.11.2016 , 12:40 Uhr
Soll man jetzt nur wegen ein paar "Idioten, die nicht schauen, bevor sie die Autotür öffnen" auf eine positive Umgestaltung verzichten? Ich finde nicht! Sicherlich ist das ein Problem, aber dann dürfte ja auch an keiner Straße, keinem Gehweg (die werden auch von fahrradfahrenden Kindern genutzt und illegal von vielen anderen) das Längsparken erlaubt werden... Ganz schön schwierig. Und auch hier kommen nicht massenhaft Menschen zu Schaden.
Und außerdem wird der Weg nach der neuen Planung ja wesentlich breiter sein!
zum Beitrag25.11.2016 , 12:32 Uhr
Ich finde die Neugestaltung sehr gelungen! Vorher sind ja auch schon genug Leute auf einem zweiten Weg - neben dem Hauptweg - lang gelaufen. Bei der Masse der Leute die das Ufer mittlerweile nutzen, wuchs da dann aber kein Rasen mehr. Jetzt gibt es einen zweiten Weg, der allen - auch Rollstuhlfahrern, Kinderwagen, älteren Leuten, die nicht mehr über Zäune klettern wollen - die Möglichkeit direkt ans Wasser zu kommen. Das ist eine Verbesserung für viele! Außerdem ist die Rasenfläche ja nicht vollständig verschwunden!
zum Beitrag25.11.2016 , 12:25 Uhr
Als Anwohnerin und häufige Nutzerin der Promenade kann ich nur sagen: Aus meiner Sicht wird durch die Planung alles großzügiger und offener und endlich begeh- und befahr bei jedem Wetter - das ist zu Begrüßen! Man mag ja die Veränderungen in Kreuzberg und auch hier im Kiez am Landwehrkanal nicht toll finden, aber die Ufergestaltung wird hier schon lange nicht mehr dem "Ansturm" und der mittlerweile sehr hohen Frequentierung gerecht. Eine Blockade der Planung wird dies nicht verbessern. Im übrigen - so argumentiert die Ini ja auch - ist eine wassergebebunde Wegedecke auch bei regelmäßiger Pflege leider nicht geeignet für eine barrierefreie und intensive Nutzung wie hier am Kanal. Insbesondere bei Regen "weicht" die Oberfläche schnell auf und ist ganz schlecht befahrbar.
Ich stimme ganz sicher mit NEIN zum Vorschlag der Initiative!
Wer sich weiter informieren möchte:
Am Samstag nochmal vorort am Infostand oder hier: https://www.berlin.de/ba-friedrichshain-kreuzberg/politik-und-verwaltung/aemter/stadtentwicklungsamt/stadtplanung/fachgruppe-stadterneuerung/aktuelles/neugestaltung-des-landwehrkanal-nordufers-fraenkelufer-staedtebaulicher-denkmalschutz-404293.php
http://www.bdla.de/berlin-brandenburg/aktuelles-termine/pressemitteilungen/2084-verband-empfiehlt-nein-stimmen-beim-buergerentscheid-fraenkelufer
http://adfc-berlin.de/aktiv-werden/in-deinem-bezirk/friedrichshain-kreuzberg/401-fraenkelufer.html
zum Beitrag