.te.

04.06.2024 , 15:37 Uhr

Also, es scheint ja noch gar nicht festzustehen, dass der Täter Islamist war. "Erste Auswertungen der bei ihm beschlagnahmten Datenträger sollen nach taz-Informationen unauffällig ausgefallen sein.". Vielleicht war es tatsächlich eine Reaktion auf die Hetzreden. Nicht, dass diese die Gewalttat rechtfertigen würden. Aber trotzdem kann man ja mal überlegen, ob wir so eine Hetze als Gesellschaft überhaupt vertragen können.

19.04.2020 , 21:51 Uhr

Danke. Das ist mir aus der Seele gesprochen. Ich kann auf Triagen-Eugenik gut verzichten und merke schon seitdem das Gerede von Lockerung angefangen hat, dass die Leute draußen die Mindestabstände ähnlich ausreizen wie sonst das Tempolimit. Da stehen dann 30-40 fitte junge Leute mit je 1,43 m Abstand mit Bier und Lautsprecherradanhänger in der Abendsonne auf'er Brücke und feiern sich selbst.

12.03.2019 , 21:12 Uhr

Es reicht eigentlich schon, sich das Journal anzusehen, in dem veröffentlicht wurde. Es hat überhaupt kein Standing in der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Hier veröffentlichen Leute, deren Paper von keinem seriösen Journal angenommen wird.

Ausführlich dargelegt hier: www.skepticalrapto...nti-vaccine-trope/

17.03.2018 , 13:49 Uhr

Supertext, den ich sehr gerne geteilt hätte, aber im vorletzten Absatz dann leider ein Witz auf Kosten von Leuten mit Behinderung. Schade!

20.09.2016 , 15:29 Uhr

Es ist aber schon ein Unterschied, ob man staatliche Authorität als solche kritisiert oder meinethalben auch komplett ablehnt oder ob man sich anmaßt, diese Authorität selbst innezuhaben und Milizen und Bürgerwehren gründet.

10.07.2016 , 12:04 Uhr

Dass man sich über einen Gegner lustig macht, ist vielleicht nicht respektvoll, aber wirklich etwas ganz anderes, als wutschäumend Gewalt anzudrohen oder gar auszuüben. Auslachen und Progromstimmung einander gleichzusetzen, ist doch etwas daneben gegriffen. Bei dem einen kann man selbst drüber lachen, bei dem anderen nur noch weglaufen.