BremerFrau

24.05.2016 , 13:50 Uhr

Während die Engel schon bei Morgenstern als irrelevantes Scholastikerproblem abgetan werden, finde ich es doch sehr fraglich, die Diskussion dieser „nie Erspähte(n)“ mit der Debatte über die sehr reale Diskriminierung von 50% der Gesellschaft zu vergleichen. Und nur weil Sie nicht wissen, was ein Wort bedeutet, heißt das nicht, dass es keinen real existierenden Sexismus gibt oder – mit Wikipedias Worten - „die bewusste oder unbewusste Leugnung fortgesetzter Diskriminierung von Frauen“ nicht existiert. Im Gegenteil stellt der Artikel dieses Verhalten sehr klar dar. Fügen wir dem noch ein weiteres Beispiel hinzu: Wenn Bundeskanzler aufgrund ihres Amtes aus Tradition immer zur Bremer Eiswette eingeladen werden und dann plötzlich nicht mehr, weil das Amt nun von einer Frau bekleidet wird, ist das eindeutig Diskriminierung aufgrund des Geschlechts (und natürlich auch ein Bruch der den Veranstaltern so wichtigen Tradition). Ich bezweifle, dass Frau Merkel sich persönlich daran stört, dennoch ist dies ein sehr öffentlicher Ausdruck von geschlechtsspezifischer Ungleichbehandlung (statt aufgrund eines Sachgrundes wie bspw. der Fähigkeit einer Person), welche mit Sicherheit auch in anderen Bereichen des Bremer politischen/wirtschaftlichen Lebens stattfindet. Und der Ausschluss oder zumindest die nicht volle Berücksichtigung des Potentials der Hälfte der Bevölkerung ist natürlich schlecht für das Gemeinwohl – in wirtschaftlicher, politischer und kultureller Hinsicht.

Immer gerne aufklärerisch tätig – eine Bremer Frau

Literaturhinweise:

http://gutenberg.spiegel.de/buch/christian-morgenstern-gedichte-325/54

https://de.wikipedia.org/wiki/Sexismus