Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
07.06.2017 , 14:12 Uhr
solltest Du mit Deiner Vermutung Recht behalten, so werde ich das zum Anlass nehmen und meine Mitgliedschaft bei Bündnis90/Die Grünen beenden.
zum Beitrag15.02.2015 , 13:34 Uhr
An Waffenlieferungen wird gutes Geld verdient, schaut man allein auf die vom einstigen Waffenhändler Schreiber gezahlten Schmiergelder, so dürfte jedem augenblicklich klar sein, dass mit der Not und dem Elend der Menschen lukrativste Geschäfte gemacht werden. Warum wird die Waffenbranche nicht für die von ihr ausgehenden Kollateralschäden verantwortlich gemacht, in allen anderen Fällen gilt doch auch das Verursacher Prinzip. Würde dann zwar bedeuten, dass die Gewinne etwas weniger lukrativ ausfallen würden, gleichzeitig würde es aber auch bedeuten, dass a) weniger Schmiergelder sich auf den schmierigen Weg zu ihren halbseidenen Empfängern machen würden und b) auch wohl weniger Waffen hergestellt und exportiert werden würden, da die Geschäftsgrundlage nicht mehr so lohnend sein würde.
Und obendrein gäbe es noch einen nicht zu unterschätzenden Nebeneffekt, die Not vieler Menschen würde gelindert, setzt allerdings voraus, dass Waffenhandel ähnlich geächtet würde, wie Sklaverei und Menschenhandel. Bis dahin, fürchte nicht nur ich, ist es allerdings noch ein etwas weiterer Weg, doch er sollte mal überdacht werden !
zum Beitrag