Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
19.06.2024 , 15:30 Uhr
Ich finde Artikel unredlich. Sogar das UNHCR führt Asylverfahren in Rwanda durch, Wikipedia: "All new arrivals/asylum seekers in Rwanda, undergo individual Refugee Status Determination (RSD) by the Government of Rwanda. UNHCR provides shelter and communal services as a core life-saving activity to all refugees living in camps in Rwanda." Das Problem des britischen Modells ist, dass trotz internationaler Verpflichtungen generell gar kein Asylantrag in GB mehr möglich ist und bei Anerkennung auch keine Einreise nach GB vorgesehen ist, mithin alles nach Rwanda verlagert wird. Ein Asylverfahren ist laut Migrationsforscher Gerald Knaus dennoch durchaus in Drittstaaten möglich, wenn das Asylverfahren nach der GFK und EU-Recht im Drittstaat garantiert wird und der Antragsteller nach Anerkennung in die EU einreisen kann. Dabei ist Rwanda nur ein Platzhalter für die grundsätzliche Möglichkeit solcher Verfahren, aber alle wissen doch, dass die dortigen Kapazitäten beschränkt sind und das nur ein Tropfen auf den heißen Stein wäre.
zum Beitrag