Sokrates76

01.10.2022 , 15:32 Uhr

Cui bono? Welchen Nutzen haben Polen oder die Ukraine? Jetzt und absehbar gar keinen, weil Deutschland jetzt und zumindest auch die nächsten Jahre kein russisches Gas über diese Pipelines kaufen wird. Also das nicht passieren wird, was der Grund für die Ablehnung von Nordstream I und II durch Polen und die Ukraine war. Wichtig ist, dass damit diese Pipelines gegenwärtig und für die absehbare Zukunft auch für Russland völlig nutzlos sind. Im Gegenteil sind aber die Anschläge auf Nordstream I und II für Russland jetzt vorteilhaft. Sie sind ein starkes russisches Signal an den Westen (und insbesondere Deutschland), dass mit einer solchen russischen Sabotage der Gasleitungen bspw. von Norwegen nach Deutschland zu rechnen ist. Erfolgreiche Anschläge auf diese Gaspipelines sind nämlich erstens kaum zu verhindern und würden zweitens sämtliche bisherigen Maßnahmen (zumindest) Deutschlands zur Energiesicherung über den kommenden Winter hinweg implodieren lassen. Mit extremen negativen Folgen für die privaten Haushalte und Unternehmen in Deutschland. Diese russische Drohung dürfte auf russischer Seite die Hoffnung begründen, so wenigstens ein (relatives) Wohlverhalten Deutschlands (keine Panzerlieferungen, Plädoyer für Verhandlungen) zu erzwingen. Dagegen helfen übrigens auch die 200 Milliarden Gaspreisbremse, die Wohngelderhöhung usw. überhaupt nicht. Die einzige mögliche Antwort der Bundesregierung wäre eine sofortige Entscheidung sämtliche Energiequellen in Deutschland schnellstmöglich zu aktivieren. Also alle verfügbaren Kernkraftwerke so schnell wie möglich wieder hochzufehren. Gleiches gilt dür Kohlekraftwerke.