Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
26.06.2024 , 09:19 Uhr
Ich verstehe das Argument nicht so ganz: Die protektionistische Zollpolitik kommt ja nicht pauschal von Linken sondern vom konservativen EU-Handelskommissars Valdis Dombrovskis von der EPP, von von der Leyen. Hierzulande von der CDU, AfD und BSW die ideologisch und marktdirigistisch an der "deutschen" Verbrennertechnik fest halten wollen, auch wenn der Emotor natürlich auch von hier stammt.
zum Beitrag26.06.2024 , 09:10 Uhr
Ich glaube das es nicht den linken fehlt. Habeck und viele bei den Grünen (die ja sowieso nicht pauschal links sind sonder über dem Spektrum schweben) haben genau verstanden das die Zölle problematisch sind und den Klimazielen entgegen stehen. Es sind die Konservativen und Liberalen Marktschreier die Abschottung und Zoll wollen (so wie die ach so Marktorientiert USA es schon immer tat). Habeck kann hier nichts im alleingang tun er musste sich mit konservativen EU-Handelskommisar kurzschließen und im vergleich zu dem hat er für Entspannung im Handelstreit gesort, denn Habeck und die Grünen ist GEGEN Zölle. Kommt im MDR Artilel zum Thema auch besser raus.
zum Beitrag26.06.2024 , 09:04 Uhr
Naja es ist eben nicht schwarz und weiss, weil die Produktionsbedingungen nicht gleich sind. Aber Habeck ist ja auch relativ begeistert davon, sonst würde er sich nicht entgegen der Abschottungs und Einfurzoll Politik der Konservativen in Europa dafür einsetzten das es wieder Gespräche gibt.
zum Beitrag25.06.2024 , 12:52 Uhr
Klar geht es den lieben Grünen Bashern hier um profilneurotische Informationen, also ob Habeck mit Xi oder nicht gesprochen hat.
Und antürlich werden auch die Interessen und Positionen schön vertauscht. Es war ein schwieriges Spagat für Habeck zwischen den Konservativen in der EU, die natürlich Protektionistische Zölle wollen (ob wohl sie angeblich immer für Marktfreiheit sind) und den Interessen des Klimaschutzes. Habeck hat sehr klar gemacht, das er das gesagt hat was die Konservative Regierung der EU von ihm verlangt. Aber was er rausgeholt hat ist das man über die Zölle noch mal spricht und das ist sehr sehr gut für den Klimaschutz. Er hat vorher immer vor den Risiken solcher Zölle gewarnt.
zum Beitrag15.06.2024 , 13:37 Uhr
Also Habeck hat die Sanktionen nicht verhängt. Russland hat schon lange vor dem Ukraine Krieg begonnen die Gasliefermengen ständig erratisch zu ändern und damit den den Gasmarkt der EU destabilisiert. Darauf hatte Habeck keinen Einfluss. Diese ständige Kausal und Schuldumkehr ist m.E. nicht so hilfrich um Probleme zu lösen.
Die Preise sind hochgeschnellt weil die Merkel Regeirungen, die Abhänig von Gasimporten in die Höhe schraubten. Vor allem einführung der Ausgleichsmechanismusverordnung gemeinsam mit der FDP und der "initiative neue soziale marktwirtschaft".
zum Beitrag15.06.2024 , 12:15 Uhr
Warum schaft es der Stern zu erklären wie Ökostrompreise zustande kommen aber die TAZ nicht? Natürlich machen sich diverse Foristen wie imme über die Energiewender lustig, ohne konkrete zu werden. "Steigende Marktpreise wirken sich immer auf Ökostrom-Tarife aus", die Gründe sind vielschichtig aber einige sind einfach zu verstehen. Da Gas und Kohle teurer werden steigt die Nachfrage nach Ökostrom und dieser wird teurer. Dann kommen die Auswirkungen des Merit-Order Verfahrens (hier in teilen etwas erklärt stadtwerke-flensburg.de/foerdepost/blog/der-merit-order-effekt). Die Aussage "Der Staat zahlt Zuschüsse, damit der Ökostrom zu gleichen Preisen angeboten wird wie der aus Kohle und Gas." ist eine extreme Vereinfachung, die hier natürlich auf fruchtbaren Boden trifft.
zum Beitrag15.03.2023 , 16:06 Uhr
Er war ja in SH kein Wirtschaftsminister. Sowas war ausserhalb seines Resources. An die Wandgefahren oder zum Scheitern gebarcht haben die Grünen auch garnix. Das Merkel auf Puntins Gas gesetzt hat, welches Putin nun verknappt hat, ist ja nicht Habecks Schuld.
zum Beitrag05.07.2022 , 19:58 Uhr
Die HU hat leider schon ein Qualitätssicherungs auftrag. Wen die "Fischspezialisten Vollbrecht" (die bisher nur EINEN Artikel über Seeanemonenökologie herrausbrachte) in der Welt ein unwissenschaftliches Artikelchen über Genderverschwörung schreibt, muss man erstmal davon ausgehen das auch der Vortrag nicht den wissenschaftlichen Standards entspricht. Das sie dann einen aus sämmtlichen Biobüchern zusammen gestückelten Vortrag über Biologische Trivialtiäten hält ist natürlich ein taktisch Kluger Schachzug von Frau Vollbrecht. Aber was sie auf der langen Nacht der Wissenschaft von sich gegeben hätte bleibt halt unklar.
Sie darf ja ihre Thesen anderweitig (in der Welt) weiter äussern oder sie in peer-reviewten Journalen veröffentlichen (tut sie aber bisher nicht)
zum Beitrag05.07.2022 , 19:52 Uhr
Die HU hat ja die Meinungsfreiheit von Frau Vollbrecht nicht eingeschränkt. Sie darf sagen was sie will. Hat sie ja in ihrem Welt Artikel über Transgender Verschwöhrung auch (nur halt nicht sehr wissenschaftlich). Die HU muss aber nicht alle Redner auftregen lassen, denn sie hat Hausrecht und es gab genug andere Spannende Vorträge ohne politische Unterstellungen andere wüssten nichts vom biologischen Geschlecht.
zum Beitrag05.07.2022 , 19:47 Uhr
Vollbert bedient sich doch ganz klassichen Strohpuppenargumente sie referiert über einige aus Biobüchern abgeschriebene Standardinformationen zum Thema biologischerm Geschlecht. Lässt XXY und XYY Genotypen, Epigenetik und Haldanes Theorie der Biologischen Sexualpreferenzen weg und unstellt der gesammten Gender-Forschung sie wüssten die einfachsten biologischen Sachverhalte nicht. Das ist leider eine unwissenschaftliche Unterstellung mit der sie ja auch schon in ihrem unwissenschaflichen Welt-Artikel hausieren gegangen ist. Es ist wohl klar das die HU sowas nicht unbedingt auf einer Science Nacht braucht.
Da kann man genauso gut jemanden vortragen lassen der zu dem Thema geforscht hat und nicht politisch motiviert anderen unterstellt sie wüssten nichts übers biologische Geschlecht.
zum Beitrag05.07.2022 , 19:40 Uhr
Das ist schon eine geniale Inszenierung. Frau Vollbert mit Bio Master als etablierte Fisch Forscherin hinzustellen (mit einem Artikel über Seeanemonenökologie) ist recht beeindruckend. Ansonsten hat sie einen Hetzartikel über eine Genderverschwörung beim ZDF geschrieben. Wissenschaftlich hat der Vortrag nur Schulbuchwissen zitiert was NIEMAND anzweifelt und ist mit der unbewiesenen Behauptung hausieren gegangen Genderaktivisten leugnen die Existenz von Sperimen und Eizellen.
zum Beitrag