Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
09.01.2024 , 16:34 Uhr
Ich kann bei Gervais beim besten Willen nichts verbittertes erkennen. Ich glaube auch nicht, dass er Angst vor Irrelevanz hat. Ihn in die rechte Ecke stecken zu wollen fängt auch nicht. Das sind so überflüssige persönliche Agriffe, die echt nicht weiter helfen und eher die Autorin als verbittert darstehen lassen.
Zugegeben, das was ich in Schnipseln im Internet aus dem neuen Programm gesehen habe war nicht immer lustig. Da hab ich schon besseres gsehen. Aber da etwas transphob oder xenophob zu finden, da muss man schon fast absichtlich missverstehen, worum es in den Texten geht.
zum Beitrag06.09.2023 , 10:42 Uhr
Es braucht keine neuen Gesetze. Die Datenschutzgrundverordnung regelt das schon. Wenn mein Auto personenbezogene Daten erhebt und an den Hersteller übermittelt, dann bedarf das meiner Zustimmung. Wenn das das Auto ohne meine Einwilligung trozdem macht, ist es schon jetzt illegal. Und wenn ich meine Einwilligung irgendwo gebe, z.B., damit der Hersteller Updates einspielen kann, dann müss er angegeben, welche Daten erhoben werden.
zum Beitrag07.08.2023 , 10:10 Uhr
Warum kultureller Austausch im Wesenskern rassistisch sein soll, erschließt sich mir nicht.
zum Beitrag26.07.2023 , 17:34 Uhr
Ist ja auch kein Kinderfilm.
zum Beitrag26.07.2023 , 12:51 Uhr
Barbie denkt an den Tod und bekommt eine extentielle Kriese. Kenn möchte nicht nur der Sidekick von Barbie sein und bekommt eine extentielle Kriese. Beide müssen herausfinden, was sie mit ihrem Leben anfangen sollen. Dazwischen gibt es noch Barbieland, die reale Welt, eine Mutter, eine Tochter, den CEO von Martel, die Erfinderin von Barbie, eine alte Frau viele Kenns, viele Barbies, und Adam. Wenn das alles keinen Sinn ergibt, ist das Absicht.
zum Beitrag26.07.2023 , 09:22 Uhr
Da unterschätzt Ihre Tochter aber Männer, wenn sie glaubt, dass wir durch diese Film stark getriggert würden. Moderne Männer sind selbst-reflektiert und haben genauso Spaß and dem Film wie Frauen.
zum Beitrag25.07.2023 , 21:56 Uhr
Ein super Film. Und ein wichtiger Film für die Frauenbewegung. Ohne erhobenen Zeigefinger mit klarer Botschaft und sympathischen Schauspielern. Ein großer Spaß.
zum Beitrag15.06.2023 , 13:36 Uhr
So funktioniert Wissenschaft nicht. Ich kann nicht eine schlecht gemachte Studie nur deshalb stehen lassen, weil das Ergebnis gut zu meinen Vermutungen passt. Am besten noch von einer Organisation, die eine bestimmte Meinung hat. In Ihrem Fall zu den Ausmaßen männlicher Gewalt. Oder von mir aus auch zu der gefühlten Wahrheit, dass deutsche Männer keine Täter sind. Und in beiden Fällen sind schlecht durchgeführte und intransparente Studien halt nicht hilfreich, egal was die Wahrheit ist.
zum Beitrag29.03.2023 , 13:52 Uhr
Wenn die Grünen das nächste mal die absolute Mehrheit bekommen, werde sie mit Sicherheit das durchsetzten, was bisher versäumt wurde. Bis dahin muss man halt Kompromisse eingehen. Und das fällt immer schlechter aus als das was man ursprünglich wollte. Das kann man aber den Grünen nicht vorwerfen. Gerade deshalb muss man sie wieder wählen, damit es beim nächsten mal z.B. nicht mehr auf die FDP ankommt.
zum Beitrag29.03.2023 , 13:49 Uhr
Die A1 nicht fertig zu stellen und den ganzen Verkehr für ein paar Kilometer durch die Landschaft zu schicken ist jetzt auch kein gelebter Naturschutz.
zum Beitrag26.08.2022 , 15:47 Uhr
Star Trek II: Spock: "Seien Sie logisch. Bedürfnisse vieler, sind wichtiger..." Kirk: "...als die Bedürfnisse weniger.." Spock: "...oder eines einzigen"
Muss dann wohl auch überarbeitet werden.
zum Beitrag02.06.2022 , 11:28 Uhr
Es mag sein dass beide Seiten schuldig gesprochen wurden, aber den Prozess hat trotzdem nur Johnny Depp gewonnen. Und dabei geht es nicht darum wer wem wieviel nun an Dollars schuldet: Die Jury glaubt nicht nur dass Amber Heard nicht das Opfer häuslicher Gewalt war, sie glaubt auch dass alle ihre Anschuldigungen diesbezüglich in böswilliger Absicht erlogen wurden, um Johnny Depp zu schaden. Johnny Depp kann nun wieder Filme drehen ohne dass sich die Filmstudios Vorwürfe gefallen lassen müssen, Frauenschänder zu beschäftigen. Das ist der Sieg für Johnny Depp.
zum Beitrag15.05.2022 , 09:30 Uhr
Ich verstehe den Zusammenhang von Hitler Vergleich und Pazifismus nicht. Beide Punkte werden unabhängig von einander diskutiert. Und würde man den Absatz über Pazifismus entfernen, würde es nicht auffallen. Und die aufgeführten historischen Vergleiche sind jetzt auch kein Beispiel für unreflektierte Gleichsetzung. Sie zeigen die Gemeinsamkeiten und die Lehre die man aus der Vergangenheit/Hitler ziehen kann ist, was man für die Zukunft von Putin erwarten kann. Z.B was ist bei Putin im Bezug auf Diplomatie und Zugeständnissen zu erwarten. Was bringt das für einen stabilen Frieden. Also ja, bitte mehr Kommentare von Historikern.
zum Beitrag10.05.2022 , 13:49 Uhr
Sie verwechseln da etwas. JD war in London nicht angeklagt und wurde dort auch nicht schuldig gesprochen. JD hatte die SUN wegen einer Aussage verklagt und verloren. Das sich die öffentliche Meinung gegen AH richtet, liegt nicht an irgendwelchen PR Maßnahmen, sondern alleine an dem was in den Gerichtsverhandlungen live ins Internet gestreamt wird. Kann sich jeder stundenlang anschauen. AH hat dabei außer ihrer eigenen Aussage keine Zeugen aufzubieten, die ihre Version der Geschichte unterstützt. Zeugen von JD berichten reihenweise, keine Verletzungen bei AH kurz nach dem vermeindlichen Ereingnis gesehen zu haben. Selbst als ihr die Nase gebrochen sein sollte und sie einen Tag später im TV zu sehen war, konnte die Vigasistin der Sendung keine Schwellung oder blaue Flecken erkennen. Das summiert sich halt und macht sie unglaubwürdig. Dazu kommt die absolut schlecht gespielt wirkende Aussage letzte Woche. Selbst wenn das alles stimmen sollte, wirkt das wie aus einer schlechten Daily-Soap mit Leiendarstellern. Warum sich keine Frauenorganisationen finden die AH unterstützen ist auch klar. Es hilft der Organisation nicht, eine Person zu unterstützen die nur vorgibt ein Opfer häußlicher Gewalt zu sein, aber selber Täter ist. Alleine die Möglichkeit, dass dies der Fall ist, macht sie für diese Organisation zu gefährlich.
zum Beitrag10.05.2022 , 12:39 Uhr
Meiner Meinung nach spielt Misogynie in der ganzen Diskussion keine Rolle. Ich habe etliche Videos und Analysen gesehen, über beide Parteien und keines war unfair. Tatsächlich geht darum, dass auch Männer das Opfer häuslicher Gewalt sein können, aber Männer ein Problem haben das geltend zu machen. Wie Audio-Aufnahmen spricht sogar AH das gegenüber JD an, in der Art "mal schauen wem man mehr glaubt, einem Mann oder einer Frau". Natürlich wäre es ein Happy-End wenn dem Opfer Gerechtigkeit wiederfährt und der Name reingewaschen würde. Wer würde das nicht wünschen.
zum Beitrag