: Mahnmalentscheid vertagt
Erinnerung an NS-Geschäfte Die Kulturdeputation peilt für das „Arisierungs“-Mahnmal eine Sondersitzung an, um den Beirat nicht zu übergehen
Weitere Entscheidungen zum Bremer „Arisierungs“-Mahnmal sollen auf einer Sondersitzung der Kulturdeputation im April getroffen werden. Mit diesem Hinweis begründete Deputationssprecherin Miriam Strunge (Die Linke) gestern die Aussetzung des ursprünglich vorgesehenen Tagesordnungspunktes. Erst dann läge das Votum des ebenfalls zuständigen Beirats Mitte über einen Standort vor. Hintergrund ist zudem, dass es in der rot-grünen Koalition noch keine Einigung auf einen Standort des Erinnerungsorts für die Beraubung der jüdischen Bevölkerung gibt.
Die Bürgerschaft hatte den Senat bereits im November beauftragt, „in den hierfür zuständigen Gremien Beschlüsse zur Errichtung eines ,Arisierungs'-Mahnmal anzuregen und bei diesen Entscheidungsprozessen insbesondere auch einen Standort im Umfeld des Neubaus der Firma Kühne+Nagel einzubeziehen“. Dennoch war der Beirat bislang nicht befasst worden. Nun will er eigeninitiativ werden und hat mit der Mehrheit aus Grünen und Linkspartei bereits angekündigt, sich dann für einen Mahnmalstandort direkt bei Kühne+Nagel auszusprechen.
Als „nicht zustimmungsfähig“ bezeichnete daher die grüne Abgeordnete Kirsten Kappert-Gonther die nun zurückgezogene Beschlussvorlage des Kulturressorts. Die verortet den Entwurf von Angie Oettingshausen, der aus einem Ideenwettbewerb der taz hervorging, auf Höhe der Jugendherberge im Stephaniviertel.
Mit dem Jugendherbergsvorschlag betritt das Kulturressort erstmals historisches Revier, nachdem die Stadt zunächst einen Standort an einer Waller Schule favorisiert hatte: In Stephani waren seinerzeit etliche Speditionen ansässig – die meisten allerdings weiter weseraufwärts auf Höhe der Martinistraße. Wie etwa Kühne+Nagel, die mit immensem Abstand das größte Geschäft mit jüdischem Raubgut machten. Henning Bleyl
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
