: Ex-Friesenhof-Mitarbeiter sagt aus
Untersuchung Zeugen schildern Missstände im geschlossenen Friesenhof-Heim: Demnach gab es kaum Freizeitbeschäftigung und viele ungelernte Betreuer
Ehemalige Mitarbeiter der geschlossenen Friesenhof-Einrichtung Campina haben im Untersuchungsausschuss des Landtages (PUA) Missstände in dem Mädchenheim geschildert. Unter anderem habe es keine Möglichkeiten zur individuellen Freizeitgestaltung oder zu Ausflügen gegeben, sagte einer der früheren Angestellten.
Zudem habe er den Eindruck gehabt, dass auf pädagogische Qualifikation des Personals seitens der Leitung nicht viel Wert gelegt worden sei. Es habe dreieinhalb Stellen für Fachkräfte gegeben und vier bis fünf ungelernte Mitarbeiter. Nach kurzer Zeit als Nachtwächter sei er – als Handwerker – wegen Personalmangels in den Tagdienst versetzt worden. Dort habe er auch Mädchen betreut. Über den persönlichen Hintergrund der Heimbewohnerinnen sei ihm nichts gesagt worden.
Eine Fortbildung sei ihm von der Geschäftsleitung abgeschlagen worden, sagte der Mann. Die Mitarbeiter hätten ihn über die Mädchen und die Einrichtung informiert. Seine Frau, eine staatlich geprüfte Erzieherin, habe wenig später auch in dem Heim angefangen. Dort habe sie gleich die Heimleitung übernehmen sollen, wie die als Zeugin geladene Frau im PUA sagte. Sie kritisierte, dass ihr selbst auf Nachfrage nie ein pädagogisches Konzept ausgehändigt worden sei. Die Kinder hätten tagsüber nie in ihre Zimmer gedurft, schilderte das Ehepaar. Das umzäunte Gelände hätten die Mädchen nicht allein verlassen dürfen. Ausflüge mit den Kindern seien aus Kostengründen untersagt worden. Auch therapeutische Maßnahmen, etwa ein Anti-Aggressions-Training, habe gefehlt. „Soweit ich weiß, war kein Betreuer für so etwas ausgebildet“, so der Zeuge.
Der Mann hatte sich ab 2013 an das Landesjugendamt gewandt. Zwölf Mal habe er die Heimaufsicht kontaktiert. Erst im Juni 2015 waren die Heime geschlossen worden. Gegen einige Mitarbeiter laufen noch Ermittlungsverfahren. (dpa)
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
