Kommentar Uni erkennt Doktorarbeit ab: Guttenbergs Absturz, Merkels Fall
Warum Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg nach der Entscheidung der Universität Bayreuth zurücktreten muss. Und warum die Kanzlerin jetzt handeln muss.
J etzt ist es amtlich: Die Universität Bayreuth hat Minister Guttenberg den Doktortitel entzogen. Dass die Universität, die am Dienstag noch beharrt hatte, sich keinesfalls unter Zeitdruck setzen zu lassen, schnell handelte, ist richtig. Jeder wusste, dass dieser Schritt angesichts der drückenden Beweislast gegen Guttenbergs Dissertation unvermeidlich war. Die Universität hat keinem unzulässigem politischen oder medialen Druck nachgegeben, sondern das Naheliegende getan.
Was jetzt? Wird Merkel Guttenberg endlich feuern - oder nicht? Es mag verführerisch sein für die Union, an ihrem Kurs festzuhalten und achselzuckend darauf hinzuweisen, dass Guttenberg doch den Titel schon freiwillig zurückgeben hat. Seine Popularität ist ja ungebrochen, der Springer Verlag verteidigt ihn eisern.
Und die Union kann auf die mediale Eigenlogik hoffen, dass diese Affäre nun langsam verschwindet. Es gibt keine neuen Plagiatsstellen mehr, die für Aufregung sorgen. Guttenberg hat seine Verteidigungslinie im Bundestag befestigt: Er hat Fehler gemacht, aber das passiert eben, wenn man hoch hinaus will. Was jetzt medial noch kommt, sind Wiederholungen, bis zum Ermüdungsbruch. So ist die Dramaturgie von Skandalen eben.
STEFAN REINECKE ist Redakteur im Berliner Parlamentsbüro der taz.
Wenn sich in der Union und bei Merkel diese Ansicht durchsetzt, ist das ein moralischer GAU. Denn bisher war das Argument der Union, dass man den Verfahrensweg einhalten soll. Gerade wer jene bürgerliche Tugenden, die Guttenberg verletzt haben soll, schätze, müsse doch erstmal abwarten, was die zuständige Universität entscheidet. So das zentrale Argument der Union. Jetzt hat es sich in Rauch aufgelöst.
Und Merkel steht vor zwei kristallklaren Alternativen: Entweder sie feuert Guttenberg sofort und beendet dessen zusehends groteske Versuche, sich zum Opfer einer Kampagne zu stilisieren. Oder sie hält an ihm, dem Schwindler, fest. Und das heißt, dass Fälschen, Betrügen und Plagiieren plus nachträgliches Schönreden künftig unter "nicht schlimm" fallen. Ein Fehler, mehr nicht. Wer populär ist, darf das. Was eigentlich noch?
All das spricht jener Rechtschaffenheit, die die Union so gerne für sich reklamiert, Hohn. Ich bin nicht die Universität Bayreuth, hat Merkel kürzlich gesagt. Nein, sie ist die Kanzlerin, die am liebsten abwartet, wie sich die Dinge entwickeln und im Ungefähren bleibt. Das geht jetzt nicht mehr. Wenn sie Guttenberg weiter schützt, ist dies ab jetzt ihre Affäre.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Alleingang des Finanzministers
Lindner will Bürgergeld kürzen
Putins Brics-Gipfel in Kasan
Club der falschen Freunde
Deutsche Asylpolitik
Die Hölle der anderen
Kritik an Initiative Finanzielle Bildung
Ministeriumsattacke auf Attac
Linke in Berlin
Parteiaustritte nach Antisemitismus-Streit
Investitionsbonus für Unternehmen
Das habecksche Gießkannenprinzip