piwik no script img

Crowdfunding für Film "Hotel Desire"Das Porno-zahl-ich-Projekt

Elf Tage, elftausend Euro: Und den Machern von "Hotel Desire" bleiben noch 69 Tage, um 170.000 Euro für die Finanzierung des "PorNeografischen" Films zu sammeln.

Hotel Desire will da weitermachen, wo die Liebesszenen in unzähligen "Romantic Comedys" aufhören. Bild: teamworx/FV

BERLIN taz | "Sex mit Hingabe", "explizite Schönheit" - Hotel Desire wird von den Produktionsfirmen konsequent als "PorNeografischer" Film angekündigt. Ein 45-minütiger Film, der Anleihen beim Genre des Porno macht, aber angeblich kein Porno ist. Der Sex in Form von Intimität und Lust explizit darstellt, ohne dabei in langweilige Porno-Klischees zu verfallen. Dafür wurden bekannte Schauspieler wie Jan-Gregor Kremp, Anna Maria Mühe, Saralisa Volm, Clemes Schick, Herbert Knaup und andere rekrutiert.

So weit, so gut. Sex ist ne schöne Sache und Sex verkauft sich bekanntlich gut. Zumindest sei dieser Stoff "spannender in der Darstellung als drei Leute sitzend im Wohnwagen", meint Teamworx-Produzent Sascha Schwingel. Allerdings gibt es den Film noch nicht. Und es wird ihn nur geben, wenn die am 6. Juni 2011 gestartete Crowdfunding-Aktion erfolgreich ist. Das heißt wenn bis zum 23. August die erforderlichen 170.000 Euro zusammen gekommen sind. Dafür wird jetzt ordentlich die Medien-Werbetrommel gerührt, damit möglichst viele Sympathisanten aus welchen Gründen auch immer mit kleinen oder größeren Beiträgen den Film finanzieren.

Zu diesem Zweck wurde dann auch extra eine Projekt-Homepage gelauncht, auf der die Titelsequenz, Promo-Interviews mit den Hauptdarstellern und Machern des Films zum Thema Pornografie und vor allem der aktuelle Spendenstand zu sehen sind. Und das Drehbuch, von dem immer mehr Seiten freigegeben werden, je mehr Leute das Projekt unterstützen. Bis jetzt sind innerhalb der ersten elf Tage 11.000 Euro zusammengekommen und es haben bereits mehrere Investoren größere Summen angekündigt, so Produzent Schwingel gegenüber der taz. Im Augenblick ist er bezüglich dieses Experiments mit offenem Ausgang also noch recht zuversichtlich.

Wer von den Spendern namentlich genannt werden will, wird samt der Summe aufgeführt. Wem das nicht reicht, der kann, je nach Summe, mit weiteren Dankeschöns rechnen – von der DVD über die Komparsenrolle bis hin zum privaten Screening oder sogar bis zur Gewinnbeteiligung. Und eine DVD oder ein richtiges Screening sind in diesem Fall schon etwas Besonderes – schließlich wird der Film auch nach Fertigstellung nur dort, wo er entstanden ist, zu sehen sein: im Netz. Denn im Fernsehen, so Schwingel, hätte auch ein "PorNeo" vermutlich einen Sendeplatz um drei Uhr nachts.

Deswegen sei die Entscheidung, das Drehbuch auf diesem unkonventionellen Weg zu finanzieren, eher aus der Not geboren. Sex sells, ja - aber nicht bei den Sendern, meint Schwingel. Pikanter Inhalt und eine ungewöhnliche Laufzeit von 45 Minuten - er wüsste nicht, wer das Projekt hätte finanzieren sollen. Außer die Leute, die den Film gerne sehen wollen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

24 Kommentare

 / 
  • L
    Latte

    Aber was für ein Kuss. Das ist eine Szene, die die Durchblutung anregt. Die restlichen 45 Prozent könnten heftig werden. Toni hat sich seit 5 Jahren nicht nageln lassen und wurde soeben von einer nackten Frau geküsst.

  • R
    Rabe

    Jetzt sind 55% des Drehbuchs zum Lesen freigeschaltet, und ausser einem Kuss nix los...

  • S
    seifenblasen

    Also nach dem Trailer und den veröffentlichten Drehbuchseiten, wäre es wirklich viel erotischer die Hauptdarsteller Seifenblasen machen zu lassen, den Film auf 2min zu kürzen und dafür trotzdem 170.000€ Budget einzustreichen. Das hätte Stil.

  • HE
    Heinrich Ernst

    Wenn der Produzent schon Sascha Schwingel heißt, wird das bestimmt was und ich mach gern mit. Seh mich schon als Komparsen zwischen Bea Bang und Gudrun Gynok durch das Seidengebirge turnen. Porn goes Kunst, wenn nur das mit dem money nicht wäre. Open Source Sex!? Ist es das?...

  • F
    franz

    Der Aufruf für diesen " Spendenfilm" kommt von Nico Hoffmans Millionenschwerer teamworx filmproduktion.Also der Firma, die mit "Dresden" Flucht und Vertreibung; Stauffenberg etc. etc.) seit Jahren mit nico Hoffmans persönlicher Mission gute Kasse macht, das Bild vom braven,tapfernen Deutschen Opfervolk in die Welt zu tragen,und den Nazigreul als bedauerlicher Unfall von ein paar wenigen Durchgeknallten Dicken in lustigen Nazi Uniformen darzustellen. Pfui deipel. Geld hat diese Firma wie Sand am Meer, und ist auch noch 100 % Tochter der UFA. Teamworx ist zudem der manifestierte Ausbeuter in Dt Filmbranche , drückt Schauspielgagen, bezahlt Leute schlecht, hilt sich nicht an die Tarifbedingungen etc.. etc. etc....Bei den filmschafenden.de kann man das schön an der Abmahnliste sehen.

    Anstattt auch noch Werbung für diese Porno " Spendenfrechheit" zu machen, würde es sich mal lohnen, diese Firma nach Ihrer politischen Mission hin zu durchleuchten. Immerhin wird diese größtenteils von gebührengeldern bezahlt.

  • T
    Toby

    Billiger Werbegag mit null Hintergrund. Ich kann nur empfehlen, die Homepage der Produktionsfirma zu besuchen. Die haben weder mit Kunst was am Hut, noch irgendwelche Geldnöte.

    Ich hab kein Problem mit Porno und schon gar nicht mit Kunst, aber ich lasse mich ungern verarschen.

    Dieses "Projekt" ist in etwa so, als würde McDonalds ein Crowdfunding veranstalten um einen wirklich nieveauvollen Haute Cuisine Burger zu entwickeln.

    Sorry. Schwachsinn.

  • T
    Tacheles

    Mich macht das nicht an, unterernährte Typen/Mädels geziert mit Knasttätowierungen und Hämatomen vögeln zu sehen. Ist das der Hauch des Verruchten, der da locken soll? Wenn ja, ist das aufgemotzte Softpornoprojekt nix weiter als eine hübsche W-vorlage für verklemmte Klein- und Bildungsbürger.

     

    PS: Ich will den Striesow poppen sehen!

  • DF
    Duell Fasarn

    Alles eine Sache des Marketings und Kontakte...

    Komischerweise wurde in Deutschland, bis auf ARTE, niemand auf die Deutsche Filmproduktion "XERO" aufmerksam, welche 4mal bei den diesjährigen AVN-Awards in Las Vegas nominiert wurde.

    Zusätzlich wurde diese mit dem AltPorn Award 2011 ausgezeichnet.

    Der Begriff "PorNEO" kann bei oben diskutierter Idee wohl eher ein schlechter Scherz sein.

    Da haben andere schon längst wirklich neue Gefilde entdeckt.

    Check diesen zeitgemässen Artikel des ViceMagazins und bitte um Vergleich mit dem peinlichen Trailer

    von Hotel Desire.

    http://www.viceland.com/blogs/de/2010/10/07/i-want-my-dvds-%E2%80%93-xero/

  • Y
    yesbaby!yes!

    von kerlen - mit frauen und kerlen - für kerle. es ist zum reiern. und die BLÖD rührt auch schon kräftig die werbetrommel.

    was sagt uns das? echt neo oder was?

     

    @LaLeLu

    sicher dass da richtig "gevögelt" wird? oder vllt bloß wunschdenken?

     

    so, liebe taz, und jetzt bitte mal ein porträt über eine porno-regisseurin, die die weibliche perspektive im blick hat. soviel aufklärung tut scheinbar not, wenn ich mir hier die experten-kommentare so durchlese ...

  • F
    FemmeFarce

    @LaLeLu

    "Mal abgesehen davon, dass die allermeisten Pornos mich mittlerweile langweilen (..)"

     

    da du strammer porno-konusment bist, wundert es wenig, dass du "Keinerlei moralische Einwände" hast.

     

    aber trotzdem gut zu wissen ...

  • L
    lächerlich

    Lächerliche 45 Minuten sollen rauskommen

    für satte 170.000 Euro?

     

    Die einzigen, die an diesem Projekt profitieren sind die Herrschaften, die sich selber ein ordentliches Honorar gönnen, aber viele Doofe dafür bezahlen lassen.

     

    Fakt ist: Wenn das Produkt wirklich gut wäre, würde man es auch so finanzieren können. Und wer es fianziert und damit das unternehmerische Risiko trägt, sollte dafür auch im Falle von späteren Gewinnen profitieren - hier werden die Leute geschröpft und mit lächerlichem Pillepalle abgespeist.

  • L
    'Ling

    @TheOrbitter

     

    nicht zu vergessen Shortbus von 2006 :-)

  • M
    marten

    Ein Politik Satire Porno. Den würde ich finanzieren.

  • MN
    mein Name

    Ein Politik Satire Porno. Den würde ich finanzieren.

  • B
    bodytalk

    wenn alle darstellerInnen so mager aussehen, wie die auf dem foto gezeigten, fände ich das ganz und gar nicht sexy.

  • L
    LaLeLu

    Mich regt der Gedanke ja an,

    die sehr erotische Saralisa Volm durch meine Spende

    vor der Kamera vögeln zu lassen.

     

    Mal abgesehen davon, dass die allermeisten Pornos mich mittlerweile langweilen, weil die Darsteller zwar vögeltechnisch sehr versiert sein mögen, aber außer - und auch das eher selten - schönem Körper und Geschlechtsteilen dem Betrachter nicht viel bieten.

     

    Klar, die Idee an sich ist nicht so völlig neu.

    Aber vielleicht gelingt ja mal die Kehrtwende,

    und durch den Erfolg eines solchen Projekts wird wieder mehr produziert, was alle Sinne befriedigt, nicht nur die niedrigsten Triebe.

     

    Die Videosequenz der ersten Szene hat mich überzeugt, dass etwas wirklich Schönes daraus werden kann/könnte.

    Eine kleine, süße heiße Story in schönen bewegten Bildern, die nicht wirken wie Pflichtgeficke,

    sondern die Fantasie anregen - natürlich nicht bei jedem gleichermaßen.

     

    In einer Zeit, in der manchmal Amateurvideos erotischer sind als der aufwendig produzierte Gonzo-Kram oder Hardcore mit Pseudohandlung,

    sollte so eine PorNeoGrafie mit Leuten, die von Schauspielerei, Filmen und Geschichten erzählen wirklich etwas verstehen, den Hardcore-Schund und die verklemmten Softpornos mal deutlich in den Schatten stellen.

     

    Keinerlei moralische Einwände.

    Es geht ja nur darum, der schönsten - und kostenlosen - Nebensache im Leben das Rampenlicht zuzugestehen, das ihr gebührt.

  • K
    Krikra

    @the Orbitter... was ist das denn bitte für ne Aussage??? Wenn hier etwas "laaangweilig "ist, dann ist es Dein 9Songs-Vergleich.

     

    Hättest Du deren Macher ja auch schreiben können: Laangweilig; Habt ihr schonmal Intimacy gesehen?... Warum nicht ein neuer Film von einer neuen Generation. Der Ansatz ist doch toll! Tut mir leid aber ich finde diese Schwarzmalerei wirklich traurig!

  • HR
    Hans Reimann

    Mit meinen 50 Euro kann das Projekt rechnen. Find ich Klasse, ein Fickfilm mit Stil.

  • M
    MeinName

    Also erstmal Schande über mich dass ich den Artikel überhaupt gelesen hab aber nungut..

    zweitens unausgebildete Laiendarsteller wie Sarah-Lisa Volm als Schauspieler zu bezeichnen ist sowas von daneben..

    drittens ich weiss nicht wie die Jungs sich das vorstellen 170 000 kosten für 45min Pornofilm? So ein Budget haben nichtmal die "Großen Pornofabriken" wie Private oder Digital Sin

  • T
    TheOrbitter

    Laaaaaangweiliiig!

    'Poppen mit Anspruch' gibt's schon. Seit 2004. '9 Songs' heißt der Streifen in dem ein paar entweder explizit Sex hat, oder bei Musikkonzerten abhängt.

    http://www.imdb.com/title/tt0411705/

  • L
    'Ling

    Die Idee ist gut, denn bessere Pornos braucht das Land. Leider sind die Schauspieler im Trailer total schmierig.

  • JB
    Joe Bacchantes

    ein interessantes projekt. ein schritt in eine gute richtung. lese ich die bisherigen drehbuchseiten und schaue mir die trailer an, erwarte ich aber leider einen film der nicht gerade dafür bekannt werden wird geschlechterstereotype und heteronormative darstellungen zu durchbrechen. schade.

  • G
    Guenther

    Es geht doch gar nicht um Crowd funding. Der Film wird eh gedreht. Crowd funding ist in diesem Fall ein Marketing Instrument, um den Film in die Medien zu bekommen. Hat ja auch prima funktioniert.

  • KV
    Karlfrieder Vortisch

    Crowfunding..

    Zu diesem Zweck wurde dann auch extra eine Projekt-Homepage gelauncht...

    privates Screening....

    Mit diesem Angeber-Kauderwelsch sollte es Euch gelingen,die restliche Kohle aufzutreiben, oder?