Kolumne Pressschlag: Nur noch Geisterspiele im Bundestag
Etliche Journalisten schrieben über den Sportausschuss. Sie sahen: spielende und schlafende Abgeordnete sowie leere Stühle. Jetzt dürfen sie nicht mehr zu den Sitzungen.
Journalisten sollen die schlafenden Abgeordneten nicht mehr sehen. Bild: kallejipp / photocase.com
Zwischen vielen freien Plätzen sitzen in lichten Reihen ein paar Herren und Damen. Einige von ihnen sind sehr beschäftigt. Sie spielen - vielleicht Fußball, oder auch Tennis, genau kann man die kleinen Bildschirme ihrer iPhones aus der Entfernung nicht erkennen. Wir befinden uns im Sportausschuss des Deutschen Bundestages.
Hier soll es um Sport gehen. Ob damit der Versuch eines Abgeordneten gemeint ist, nach 38 vergeblichen Anläufen auf seinem iPhone nun endlich das EM-Halbfinale von 1988 zu gewinnen, darf bezweifelt werden. Eigentlich geht es im Sportausschuss um Themen wie Korruption, Doping oder die öffentliche Förderung des Sports. Eigentlich.
Zur Beratung der Sportförderung für 2012 waren in der letzten Woche nur zwei der zehn Abgeordneten der Regierungskoalition erschienen. Schließlich ging es nur um läppische Beträge jenseits der 100-Millionen-Euro-Marke. Eigentlich uninteressant.
Doch weil böse Journalisten sich erdreisteten, darüber und über die Spielleidenschaft zu berichten, fühlten sich die Parlamentarier ungerecht behandelt. Dabei ist Sport doch die schönste Nebensache der Welt. Aber die Abgeordneten machten ernst und gingen gegen die ihnen widerfahrene Ungerechtigkeit vor. Sie haben in ihrer 39. Sitzung - mit zehn Stimmen von Union und FDP gegen acht der Opposition - beschlossen, Journalisten und interessierte Bürger ab sofort von ihren Sitzungen auszuschließen.
Ausschussmitglied Martin Gerster (SPD) erinnert sich an die Begründung: "Aufgrund der schlechten Presse und der schlechten Berichterstattung." Es hatten tatsächlich etliche Journalisten geschrieben, was sie gesehen hatten: spielende, schlafende Abgeordnete und leere Stühle. Der Berichterstatter hat sich der Ausschuss nun entledigt. So einfach geht das - im Gegensatz zum EM-Halbfinale. Damals fühlten sich manche ungerecht behandelt, weil der Elfmeter für die Niederländer zustande gekommen sein soll, als Marco van Basten über das Bein von Jürgen Kohler stolperte.
Sport kann manchmal verdammt ungerecht sein. Aber den Schiedsrichter kann man eben nicht einfach ausschalten. Da haben es die Abgeordneten leichter, die können unliebsame Reporter aussperren. Das bedeutet nicht nur einen Verlust an Demokratie und Transparenz, sondern auch endlich mehr Ruhe beim Spielen. Immerhin spielen sie Tennis. Oder Fußball. Sie sitzen ja schließlich im Sportausschuss. Und vielleicht erreicht Deutschland dann doch noch das EM-Finale.
Leser*innenkommentare
plan b
Gast
Sorgen wir an den Wahlurnen dafür, dass diese Abgeordneten bald auch nicht mehr zu den Sitzungen dürfen. Ihre neugewonnene Freizeit können sie ja dann auch dem Sport widmen.
gerd.
Gast
Die PIRATEN müssen vermutlich überhaupt nichts tun, um allein für ihr Thema Transparenz gewählt zu werden...
Neo
Gast
Grundgesetz Artikel. 5
Demokratie ist immer bedroht
Neo, die Unbestechlichen
Hasso
Gast
Die Macken der faulen Volksvertreter dürfen natürlich nicht an die Öffentlichkeit. Der Souverän -das Volk- wird von oben düpiert und missachtet- erbärmliche Spielchen werden getrieben Wenn man so viel "Verantwortung" für seine Nebeneinkünfte übernehmen muss, kann das Volk ja nicht verlangen das die Stühle alle besetzt sind.
Wolf
Gast
10:8? pro Rausschmiss?
Damit hätten ja mehr Politspieler abgestimmt, als Anwesende im Sportausschuss.
Wahrscheinlich wird dies der Öffentlichkeit als repräsentative Demokratie der repräsentativen Demokratie verkauft.
Abgesehen davon, dass nur noch im Sportgeschäft Strukturen zu finden sind, die den sonst nur noch im Rotlichtmillieu üblichen Transfervereinbarungen für den Menschenhandel mit Fußballspieler ähneln, repräsentiert das Gebaren des Sportausschusses meiner Meinung nach einen eindeutigen mafiösen Charakter. Auch eine Form der Selbstentlarvung, die der zuständige Innenminister hoffentlich zu ahnden weiß.
vic
Gast
Faules Pack!
FBE
Gast
Welche Abgeordneten haben dort so gestimmt? Könnte die TAZ das vielleicht noch nennen? Ich würde die Damen und Herren gerne einmal persönlich anschreiben.
Tja
Gast
Mit den Piraten wäre das nicht passiert.
sportler
Gast
bei all der abgedroschenen abgeordnetenschelte mal wieder was nettes
köstlich :-)
und bitter
Vorp
Gast
das signal ist wohl deutlich: unsere demokratie ist eine nette geste, weiter nichts.
Wilhelm
Gast
Und wir Steuerzahler sollen diese Parasiten (schlafende Parlamentarier) bezahlen?