piwik no script img

"Wetten, dass ..?" wird verramschtGummibärchenesser sucht

Bekannt von "Verbotene Liebe" und DSDS: Carsten Spengemann bewirbt sich als "Wetten, dass ..?"-Moderator. Welch trauriges Ende wäre dies für den Show-Klassiker!

Michelle Hunziker hat es zu "Wetten, dass ..?" geschafft. Carsten Spengemann hoffentlich nicht. Bild: dpa

Nach den Absagen von Hape Kerkeling, Barbara Schöneberger, Johannes B. Kerner, Anke Engelke und Bastian Pastewka (ohne Anspruch auf Vollständigkeit) hat sich nun also endlich ein Kandidat gefunden, der freiwillig die Moderation von Europas größter Unterhaltungsshow "Wetten, dass..?" übernehmen würde.

Ist die Verramschung des ZDF-Klassikers damit gestoppt? Nein, eher im Gegenteil, heißt der Bewerber doch Carsten Spengemann, genau, der mit dem Ring.

Spengemann, von 1999 bis 2003 "Verbotene Liebe"-Darsteller und von 2002 bis 2004 "DSDS"-Moderator, wurde im Februar 2003 wegen der Unterschlagung eines Cartier-Rings zu einer Geldstrafe in Höhe von 40.000 Euro verurteilt. Damit war das Ende seiner Karriere als Schauspieler und Moderator besiegelt - eine zweite als Witzfigur schloss Spengemann nahtlos an, indem er sich beim "RTL Promiboxen" verhauen und für RTL2 tätowieren ließ.

Zuletzt kraxelte er für ProSieben auf "Die Alm". Beim ProSieben-Zuschauer-Ranking "Die 100 nervigsten Deutschen" wurde er 2003 auf Platz 7 und 2004 auf Rang 9 gewählt.

Unwürdiger Todeskampf

Mit einem Brief an ZDF-Programmdirektor Thomas Bellut setzte Spengemann diesen Kurs nun konsequent fort: Bei einem "kurzen Spaziergang an der Elbe" sei ihm die Idee zur Bewerbung gekommen. Er bringe alle nötigen Eigenschaften mit, behauptete Spengemann.

"Ich kann moderieren, bin charmant und esse gerne Gummibärchen", fasste er seine Talente für die Bild am Sonntag launig zusammen. Spengemanns Management zog es vor, das nicht zu kommentieren, um weiteren Schaden von seinem Schützling abzuwenden.

"Wetten, dass..?" hat den unwürdigen Todeskampf nicht verdient - einen Moderator Spengemann noch viel weniger.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

10 Kommentare

 / 
  • MB
    Michael Baumer

    Pfui!!! Ich kann mich eigentlich nur Fritjof Light anschließen und hiermit feierlich verkünden, dass die taz mit mir einen Leser verloren hat! Polemisch und offenbar überhaupt nicht recherchiert, würde ich sagen. Und boulevardesker als die Zeitung mit den vier Buchstaben!!!Der Ring, der Ring.... wie weit ist die taz gesunken? Staatsanwaltschaft und Verteidugung einigten sich damals darauf ihre gegenseitigen Rechtsmittel gegen das Urteil zurück zunehmen. Das war natürlich keine Schlagzeile, sondern nur eine sachliche Notiz, davon bekommt man als seriöser taz-"Journalist" dann offensichtlich nichts mit. Statt Leute zu jagen und mit "Witzigkeit" und Häme um euch zu schmeißen, sollte ihr euch um wichtige Themen kümmern. Das hier hat nur noch "Möchtegern-Niggemeier-Status", wenn überhaupt. Artikel - von schlechten Praktikanten geschrieben - ziehe ich mir nicht mehr rein. Und tschüß!!! M.B.

  • FL
    Fritjof Light

    Undifferenziert, menschenfeindlich, geschwätzig. Ist Euer Redakteur eine Boulevard-Leihgabe?

    "Wetten, daß..?" ist also ein Show-Klassiker. Und Spengemann? Der soll vor 8 Jahren einen Ring unterschlagen haben - widerlich! Und durch ihn wird jetzt dieser Show-Klassiker "verramscht"? Erschütternd. Aber hochinteressant...

    Ist der taz-Leser von Häme ohne Stil & Niveau amused?

  • L
    Leidkultur

    Ich fänd ja den Ulmen gut als Nachfolger. Der ist sexy (jaaa) und hat Humor. Ich glaub, der würde das hinkriegen.

  • NK
    nichts kommt nichts

    danke taz für diese konstruktive mitteilung!

  • A
    AuaAus

    Gott, diese Sendung is so brunzendumm, wer guckt diesen Quatsch eigentlich? Wie wäre es mit Keinhirn-Mime Til Schweiger? Das wäre doch eine passende Besetzung für so eine überflüssige Veranstaltung.

  • DW
    das wetten

    Bei Die Alm meinte er mal "Gib jemandem Macht und er zeigt sein wahres Gesicht". Damit ist er ehrlicher als viele Presse und Politiker. Im Prinzip ist er durch die Alm sogar transparenter als die Piraten.

    Und die Internetizens die angeblich sowieso kein ZDF oder gar lineares TV schauen, sollten um jeden Zuschauerverlust bei GEZ-TV zufrieden sein.

    Von Clinton hat Anfangs auch keiner was gehalten. Bei Obama und rot-grün ist es umgekehrt.

  • G
    gakusei

    Ich genieße es sehr, einen solchen Artikel, der an Häme kaum zu überbieten ist, hier in der taz zu lesen.

     

    Die Bildzeitung hätte den Artikel nicht besser schreiben können.

     

    Vielen Dank an die Redaktion der taz. Weiter so!

     

    MfG

  • W
    Wüstenratte

    Nehmt doch Loddar, der ist immer für eine Überraschung gut.

  • C
    Christel

    Warum lässt man nicht die Sendung einfach mit Gottschalk auslaufen und sie geht in die TV-Geschichte ein, wie viele Unterhaltungssendungen vorher. Das ließe Luft und Raum für Neues.

  • B
    Branko

    Ich kann zu diesem ganzen überflüssigen "Wetten, dass...?" Gesabbel (Macht doch Daniel Göbelkrück zum Moderator.. :-))) nur

    Peter Lustig zitieren:

    "Abschalten!"