Frankreichs Fußballklubs planen Streik: Klage des Krösus
Der französische Staat plant, eine Reichtumsteuer auch bei den Klubs einzuziehen. Deren Bosse befürchten den Niedergang des Fußballs.
Könnte für seinen Verein Paris St. Germain noch teurer werden, als er eh schon ist: Zlatan Ibrahimovic Bild: dpa
PARIS taz | Den französischen Fußballfreunden steht in einem Monat, am 30. November, ein Wochenende ohne Matchs bevor. Es sind aber nicht etwa die Spieler, die streiken wollen, sondern die Klubpräsidenten, die in ihrer Wut und Verzweiflung über eine neue Steuer auf die Spitzensaläre der bestbezahlten Stars einen Boykott angekündigt haben.
„Wenn man Frankreichs Fußball killen wollte, könnte man es nicht besser anpacken als so“, schimpft Bernard Caïazzo, der Präsident des Erstligaklubs Saint-Etienne. Sein blanker Zorn gilt der geplanten Einführung einer Reichtumsteuer für Spitzenlöhne von mehr als einer Million Euro. Die Arbeitgeber solcher Luxusangestellten sollen für das Jahreseinkommen, das jenseits der Millionengrenze liegt, eine Abgabe in der Höhe von 75 Prozent entrichten. Was für die Betroffenen wie eine Strafe aussieht, ist nach Ansicht des sozialistischen Staatspräsidenten François Hollande nur eine Geste des sozialen Ausgleichs.
Im Visier dieser Maßnahme sind nicht nur große Wirtschaftskonzerne, die ihren Topmanagern solche astronomisch anmutenden Honorare bezahlen, sondern eben auch die Sportklubs, die sich internationale Stars und deren Millionen-Gagen leisten können. Ob diese so viel Geld (für meist so wenig erzielte Tore) dann auch wirklich verdienen, darüber gehen die Meinungen natürlich auseinander wie über das Prinzip der neuen Steuer.
Vergeblich haben sich die mächtigen Klubpräsidenten der Ersten Fußballliga gegen die drohende Sanktion gewehrt. Eine erste Fassung der 75-Prozent-Steuer, die direkt auf ein Spitzeneinkommen von über einer Million erhoben werden sollte, war im Verfassungsgericht durchgefallen, weil angeblich die Berechnung pro Einzelperson oder Paare zu kompliziert war. Jetzt hat die Regierung als Umweg beschlossen, statt den Arbeitnehmer selber wie zur Strafe für so schockierend hohe Gagen den Arbeitgeber zur Kasse zu bitten.
Angst um die Konkurrenzfähigkeit
Die Fußballklubs klagen unisono, das bringe sie aufgrund der zum Teil ohnehin schon bedrohlichen finanziellen Situation an den Rand des Bankrotts. Und wenn sie überlebten, könnten sie sich künftig keine ausländischen Stars mit ihren hohen Lohnforderungen mehr leisten, und die besten französischen Spieler wiederum (die schon jetzt häufig in England, Italien oder Spanien, wenn nicht sogar in den USA oder Katar unter Vertrag stehen) würden erst recht ins Ausland gehen.
Einer ersten Berechnung zufolge müsste der reichste Klub, Paris Saint-Germain, mit seinen teuren Stars wie Zlatan Ibrahimovic und Co mehr als 23 Millionen Euro zusätzlich an den Fiskus abliefern, Olympique Marseille und Olympique Lyonnais je 5 Millionen. Auch Klubs mit vergleichsweise viel bescheideneren Budgets wie Bastia oder Guingamps müssten mit Mehrkosten von einigen zehntausend Euro rechnen.
Ob das tatsächlich sogar ihre Existenz infrage stellen würde, darf bezweifelt werden. Obwohl von 40 Fußballklubs nur 14 direkt betroffen sind, sollen sich alle Mannschaften der ersten und zweiten Liga aus Solidarität am „Streik“ beteiligen. Die Klubleitungen hoffen, mit dieser „roten Karte“ für den Fiskus den Staat zur Einsicht bringen zu können.
Laut Umfragen kommt diese Boykottdrohung aber bei den Franzosen gar nicht gut an. Erstens meinen 86 Prozent von ihnen (voller Neid), die Fußballer verdienten ohnehin zu viel. Zudem haben die meisten Sportfreunde den höchst unpopulären Trainingsstreik der „Bleus“ bei der WM in Südafrika vor drei Jahren weder vergessen noch verziehen.
Mit viel Solidarität kann der Steuerstreik der Fußballklubs in Frankreich nicht rechnen. Laut einer Befragung für den Fernsehsender LCI finden 85 Prozent der Leute, die Sportklubs sollten nicht von der 75-Prozent-Besteuerung verschont werden, und ebenso hoch ist mit 83 Prozent die Mehrheit, die den Boykott vom 30. November als „ungerechtfertigt“ missbilligt. An jenem Wochenende bleibt ihnen im Fernsehen ja immer noch der weit besser bezahlte Fußball im Ausland.
Leser*innenkommentare
Kurt Kurtson
Die Profivereine in Deutschland haben fast 800 Miollionen Steuern letztes Jahr bezahlt, davor 719 Millionen.
Die Polizeikosten sollten damit abgedeckt sein. Bei Bahn und weiteren denke ich mal, dass die versichert sind.
Deutscher Meister wird nur der SCF!
Gast
Spätestens mit dieser Aktion stellen sich die Klubeigner selbst ins Abseits.
Das Argument, dass die gängige Praxis der häufig als astronomisch betrachteten Spielergehälter so - eventuell - Schaden nehmen könnte, zieht ja mal sowas von nicht.
Im Gegenteil, ich (natürlich als Zuschauer) wäre dankbar für ein wenig mehr gesunden Menschenverstand in diesem Business.
Die Spitze ist da natürlich, dass scheinbar wirklich die kompletten Liga in Mitleidenschaft gezogen und im Namen der Mäzäne streiken sollen. Ich wäre ja gespannt, ob in Deutschland der Vfl Bochum (oder ein vergleichbarer Verein) für ein ähnliches Vorgehen im Namen von VW Wolfsburg streiken würde.
Naja, wenn man eben sonst keine Sorgen hat. Am Ende könnte es im Fußball noch um Fußball gehen!!! Verrückt...
steuerHÖNISCH
Gast
wär doch mal was für uns hier land.
dann könnten die polizeieinsätze bezahlt werden , die sich jährlich allein für fußball aller ligen auf einen dreistelligen betrag aufaddieren.
ebenso könnten die vandalismus schäden bei der bahn,an gebäuden,in stadien, in geschäften,im öffentlichen raum ausgeglichen werden und zuschüsse für die behandlung mittelloser verletzter fans in krankenhäusern
geleistet werden
bis jetzt werden ja die erheblichen folgekosten dieses verschwurbelten wirtschaftszweigs auch von der TAZ verschwiegen.es wird das hirm verpixelt