Fischereiexperte über Nachhaltigkeit: „Erschöpft, überfischt, ausgebeutet“
Auch in Zukunft kann sich die Menschheit von Fisch ernähren, sagt Francisco Marí von Brot für die Welt. Doch dafür braucht es eine andere Meerespolitik.
„Die Reduzierung von Beifang muss eines der obersten Ziele sein.“ Auge einer Gelbschwanzmakrele. Bild: ap
taz: Herr Marí, heute veröffentlicht die Welternährungsorganisation FAO ihren Bericht zum Zustand der Weltmeere. Er wird wohl weniger besorgt ausfallen als die vorigen. Zu Rcht?
Francisco Marí: Leider nein. Die Statistiken sind verzerrt, das wurde von einigen Staaten durchgesetzt, um ihre Interessen zu wahren. Die Verschmutzung und Versauerung der Meere nehmen zu. 77 Prozent der globalen Fischbestände sind erschöpft, überfischt oder komplett ausgebeutet.
Vor fünf Jahren hat die FAO noch gewarnt: 2048 wird der letzte Fisch aus dem Meer gezogen. Wird es dazu kommen?
Es kann sein, dass dies geschieht. Es kann aber auch sein, dass die Menschheit sich rechtzeitig auf eine nachhaltige Fischerei einigt.
Wie würde die aussehen?
Die Reduzierung von Beifang muss eines der obersten Ziele sein. Dazu wollen wir entsprechende Fangtechniken vorschreiben. Trotzdem anfallender Beifang muss in verwertbarer Form an Land gebracht und auf vergebene Quoten angerechnet werden. Die industriellen Fangflotten müssen verkleinert, Schleppnetze verboten, die handwerkliche Kleinfischerei massiv geschützt werden. Fangquoten müssen sich an ökologischen Kriterien orientieren.
Wie viel Fisch könnte man dann noch essen?
Heute werden in Deutschland 16 Kilo Fisch pro Person und Jahr verzehrt und etwa 20 Kilo verbraucht. Vor Kurzem waren es halb so viel. Weltweit werden rund 75 Millionen Tonnen Wildfisch pro Jahr gefangen. Mit nachhaltiger Fischerei wären sogar 100 Millionen Tonnen möglich. Das wären bei 9 Milliarden Menschen 11 Kilo pro Person und Jahr.
ist Fischereiexperte bei Brot für die Welt.
Also insgesamt mehr als jetzt?
Ja. Aber die Bestände brauchen vorher dringend eine Erholungsphase: Etwa zehn Jahre mit stark reduzierter Fischerei. Danach können die Fangmengen für eine nachhaltige Fischerei langsam wieder gesteigert werden.
Ist Aquakultur ein Ausweg?
Es ist illusorisch, die Menschheit mit Aquakultur ernähren zu wollen. Man würde die Probleme aus der globalen Fleischproduktion reproduzieren, etwa was die Gabe von Antibiotika, Abwässer und Futterproduktion angeht. Die Folge wären katastrophale Umweltschäden.
Am 19. und 20. Mai findet in diesem Jahr in Bremen auf Einladung der EU-Kommission die größte meerespolitische Veranstaltung Europas statt. Ein Bündnis zivilgesellschaftlicher Organisationen nutzt diesen offiziellen Europäischen Tag der Meere (EMD), um ihre Vorstellungen zur Zukunft der Meere in der Öffentlichkeit zu diskutieren und die aktuellen blauen Wachstumskonzepte in Frage zu stellen. Auf der Konferenz Ein anderes Meer ist möglich! wurden zivilgesellschaftliche Perspektiven zur Meerespolitik präsentiert und eine Erklärung zur Zukunft der Ozeane mit meerespolitischen Forderungen der zivilgesellschaftlichen Akteure verabschiedet.
Mehr dazu auf fair-oceans.info.
Seit Jahren warnen Sie vor der Zerstörung der Meere, auch durch EU-Fangflotten. Nun loben Entwicklungsorganisationen die EU-Fischereipolitik. Was ist geschehen?
Die 2013 beschlossene EU-Fischereireform bietet durchaus Chancen, die Überfischung zu bekämpfen. Wir sehen dies beispielsweise an dem neuen Abkommen mit Mauretanien. Dort sollen die EU-Flotten künftig viel stärker Rücksicht auf die Kleinfischer nehmen. Die Umsetzung der Reform ist aber offen. Wir hoffen, dass die neue Kommission – und auch die neue deutsche Staatssekretärin für Fischerei – die Gesetze strikt durchsetzen.
Angenommen, dies geschieht - was wäre, global gesehen, gewonnen, solange die anderen Fischereimächte nicht nachziehen?
Einiges. Die EU sitzt in fast allen Verwaltungssausschüssen der Meere, auch dort, wo ihre eigenen Fangflotten nicht aktiv sind. Europa ist der weltgrößte Markt für Fisch, mit über 700 großen Fischereifahrzeugen betreibt Europa die größte Fangflotte der Welt. Beim Kampf gegen die illegale Fischerei ist der Druck schon groß. Die USA übernehmen den europäischen Ansatz und schließen ihre Märkte für illegale Fischerei. Es ist wahr: China, Rußland, Südkorea sind schwieriger zu beeinflussen. Aber wenn man große Fischereinationen wie Spanien dazu bringt, endlich nachhaltig zu fischen, hat das Signalwirkung.
Leser*innenkommentare
lizard
Die Grundproblematik ist die menschliche Überbevölkerung des Planeten, welche durch die anthropozentische Weltanschauung der meisten Menschen verursacht wird.
All dies wird durch das unnatürliche genetisch degenerierte Verhalten der 99,8 Pozent der Menschen, was sich im anthopozentrischen und religiösem Verhalten und schlussendlich in der menschlichen Bevölkerungsexplosion ausdrückt.
Diejenigen die die menschliche Überbevölkerung leugnen, tun dies aus genetisch religiös-ideologische Gründen oder aus political correctness und da sind vor allem die Naturschutzorganisationen davon betroffen.
Diese behaupten gerne, dass nur der Überkonsum der 1. Welt an allem Schuld wäre und wenn wir alle weniger verbrauchen würden dann wäre das Problem gelöst, aber so ist es nicht.
Jeder Mensch will ein Dach über den Kopf, Essen, einen Arbeitsplatz, Infrastruktur, und Technik haben.
Es zeigt sich auch genau in diesem Artikel wieder.
Es sind keine 100 Millionen Tonnen Wildfisch pro Jahr für möglich.
Zum einen, wo von sollen sich den die Wale, Delfine, Robben, Pinguine und alle anderen Lebewesen die darauf angewiesen sind ernähren?!
Der Mensch denkt immer er sei alleine und wichtig auf dem Planeten und alles was sich darauf befindet ob lebendig oder nicht gehöre nur ihm alleine und er kann alles als Ressource ver- und gebrauchen wie er will.
Die Evolution und die Daseinsberechtigung und den Sinn und Nutzen aller Lebewesen für die Biosphäre wird völlig außer Acht gelassen.
Desweiteren stammt unser ganzes Wissen und unsere ganze Technologie aus der Beobachtung und Erforschung der Natur.
Die ganzen Stoffkreisläufe auf dem Planeten wie Sauerstoff-und Sticktoffproduktion, Phospor- und Schwefelkreislauf funktionieren nur über das komplexe Zusammenspiel aller Lebewesen und abiotischen Faktoren in der Biosphäre.
Die Biodiversität mit all Ihrer genetischen Vielefalt ist durch die Evolution in der Natur entstanden.
Unser ganzes Wissen und Dasein beruht auf der Erforschung der Natur selbst!