: Für und wider Mahnmal-Entscheidung
Die Jüdische Gemeinde hat sich für eine Denkpause in der Debatte um das geplante Holocaust-Mahnmal ausgesprochen. Gemeindevorsitzender Andreas Nachama sagte gestern, er plädiere in dieser Frage für Abwarten. Man könne zum Beispiel auch erst ein Provisorium einrichten, bis ein Entwurf gefunden sei, dem breite Unterstützung sicher sei. Das sei bei keinem der bislang vorgelegten Entwürfe der Fall. Bundestagspräsidentin Rita Süssmuth (CDU) drängt hingegen auf eine schnelle Entscheidung. Ein weiteres Hinauszögern wäre „unverantwortlich“, sagte die Politikerin. Das Ringen um ein Holocaust-Mahnmal, das seit über zehn Jahren mit Pro und Contra diskutiert werde, „sollte nicht so beendet werden, daß am Ende jene als Gewinner dastehen, die den Holocaust verdrängen und vergessen wollen“, warnte Frau Süssmuth. Es dürften nicht die obsiegen, „die aus antijüdischen, rechtsradikalen Haltungen heraus gegen das Mahnmal öffentlich Front machen.“ Das müßten auch diejenigen bedenken, „die aus unterschiedlichen intellektuellen und politischen Gründen heute nein zu einem Holocaust-Mahnmal in Berlin sagen“. rtr/ADN
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
