: Alter bürgerlicher Mief gegenüber kritischer Kunstauffassung ?+ZD+6.e
■ Leserbrief zur Kritik“ Die demokratische Kunst geht um“ im Kulturteil der Bremer taz-Ausgabe vom 8. 8. 88
Nur selten habe ich eine “ Kritik“ gelesen, die den/die VerfasserIn als jemanden entlarft, der/die keine Ahnung von dem hat, über das er/sie zu schreiben versucht.
Die Kritik ist behaftet vom Mief alter, bürgerlicher Kunstauffassungen. Überzogene Ironie ohne auf selbstgestellte Fragen, wie „Was hat sich der Künstler dabei gedacht... “ einzugehen, ohne Intentionen und Ausstellungsinhalte an sich heranzulassen, ergeht sich der/die AutorIn oberflächliches Geschwafel.
Im schlimmsten Bild-Zeitung-Stil, mit journalistischem Kalkül und erhoffter Gewißheit, die Lacher auf seiner/ihrer Seite zu haben, wird hier auf einer Persönlichkeit herumgetrampelt die etwas zeigt, was in der heutigen Zeit selten ist: Farbe bekennen, persönliche Betroffenheit, oder einfach nur EMOTIONEN.
Es ist eine Kritik, die mich und sicherlich viele andere Leser gegenüber taz-Journalisten mißtrauisch macht.
Es ist ein dummer Artikel, der-und das ist schlimm-die taz auf eine Ebene mit “ Bild“ oder “ Bunte“ - Journalismus stellt.
Chris Steinbrecher (Galerie Besitzer)
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
