piwik no script img

Ein Politiker mit dem Cupido unterm Arm

■ Freimütige Assoziationen zur Person des neuen Chefs von den Delegierten des Bremer Parteitags

Als die Berichterstatterin auf dem SPD-Parteitag in Bremen durch die Reihen ging und die Delegierten mit der Frage konfrontierte: Welche drei Begriffe fallen Ihnen zu Björn Engholm ein? brauchten die so Befragten gar nicht lange nachzudenken und antworteten freimütig: „Ein gutaussehender Mann, sympathisch und intelligent“ ... „humanistische Bildung, Freundlichkeit und Durchsetzungsfähigkeit“ ... „zu wendig, hübsch und medienwirksam“ ... „charmant, klug und umgänglich“ ... „sanftmütig, modern, schwer faßbar“ ... „er ist ein Mann, er ist ein Mann, er ist ein Mann“ ... „zuverlässig, abwägend, einfallsreich“ ... „gutaussehend, durchsetzungsfähig, kunstliebend“ ... „Aufrichtigkeit, Charme und politisches Gespür“ ... „gelassen und versöhnend“ ... „nachdenklich, aufrichtig und konsequent“ ... „ausgleichend, versöhnlich, norddeutsch“ ... „Jugend, Dynamik und Verständnis für Arbeitnehmer“ ... „neu, solide, offen“ ... „sehr demokratisch, dialogfreudig, nachdenklich“ ... „Lebenslust und Sinn für Kunst“ ... „korrekt und zuverlässig“.

Karin Hempel-Soos, Kabarettistin: „Ein Mann mit einer gewissen erotischen Ausstrahlung, wobei ich Eros und Sexus sehr wohl unterscheide. Das ist was Neues in der Politik, daß ein Mann mit dem Cupido unter dem Arm durch die Baracken schleicht. Engholm sagt: Meine Männlichkeit ist historisch gewachsen. Ein Politiker, der von Frauen umschwärmt wird, das ist natürlich ein Thema. Da hat's der Kohl leichter. Mal sehen, was er draus macht, ob er damit spielt oder ob er damit Geschäfte macht. Damit meine ich, daß er gezielt Leute verarscht und sagt: Ich strenge mich heute nicht an, ich bin heute nur schön.“ Tina Stadlmayer

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen