: Weniger Maulwurfsdenken bei der SPD
■ Der Bund soll auf die Tunnel unter dem Luisenblock und der Spree verzichten
Die Bundestagsfraktion der SPD schert beim Thema Tunnelbauten unter dem Reichstagsgebäude aus der „Großen Koalition“ mit der CDU aus. In die gestrige Sitzung der Baukommission des Bundestages brachte die Abgeordnete Gabriele Iwersen (SPD) den Vorschlag ein, auf die Untertunnelung des geplanten Luisenblocks nördlich der Spree zu verzichten. Mit Tunneln sollten nur noch die Parlamentsbauten südlich der Spree – der Alsenblock, die Dorotheenblöcke sowie der Reichstag – erschlossen werden. Damit könnte auch die vorgesehene Unterfahrung der Spree entfallen, sagte Iwersen zur taz. Sie forderte die Bundesbaugesellschaft auf, die Kosten für diesen „Verbilligungsvorschlag“ zu ermitteln. Bislang sind für die Tunnelplanungen weit mehr als 70 Millionen Mark veranschlagt.
Anlaß für den SPD-Vorstoß sei gewesen, daß die Kosten und die Dimensionierung der Tunnelplanungen immer astronomischere Maßstäbe angenommen hätten, meinte Iwersen. „Die SPD will den Tunnel wegen der aufwendigen Machart nicht“, betonte Iwersen. Andererseits sei nach dem „Raumverteilungsprogramm“ jetzt klar, daß im Luisenblock nur die Bibliothek und die wissenschaftlichen Dienste – und keine Abgeordnetenbüros – unterkommen. Bücher und Akten könnten oberirdisch transportiert werden. Dafür brauche das Gelände nicht „sicherheitsbedingt unterfahren“ werden, sagte die SPD-Baufrau.
Die Politikerin weiß den SPD- Bauobmann Peter Conradi auf ihrer Seite. Der hatte sich in der Vergangenheit für die Tunnelbauten ausgesprochen. Kaum Chancen sieht sie, daß die Bündnisgrünen ihren Vorschlag gänzlich mittragen. Deren Bauexpertin, Franziska Eichstädt-Bohlig, plädiert zwar seit längerem für die Streichung des Spreetunnels. Nach ihrer Meinung könnte aber ganz auf den Luisenblock verzichtet werden. Bis Redaktionsschluß war im Ausschuß noch keine Entscheidung gefallen. rola
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
