: Spätfolgen einer Parlamentsrede
■ Anträge von Bündnisgrünen und SPD zur Haushaltsrede von Klaus Landowsky. SPD übt sich in Zurückhaltung
Die umstrittene Haushaltsrede des CDU-Fraktionsvorsitzenden Klaus-Rüdiger Landowsky hat ein parlamentarisches Nachspiel. Die Bündnisgrünen werden einen Antrag zur Mißbilligung der „Jörg- Haider-Parolen“ (Grüne) einbringen. Auch die SPD bleibt bei ihrer Rüge – allerdings mit einem eigenen Antrag. SPD-Fraktionschef Klaus Böger hatte Landowsky wegen der Rede „deutschnationales Vokabular“ vorgeworfen. Zwar weiche man von der Kritik jetzt „kein Jota ab“, sagte SPD-Fraktionssprecher Peter Stadtmüller, aber Landowskys Name tauche in dem Antrag nicht mehr auf.
Der SPD-Abgeordnete Niko Sander betonte, man wolle nicht personalisieren, denn das Problem gehe über die Rede Landowskys hinaus. In Zeiten von großer Arbeitslosigkeit trügen Politiker die Verantwortung, der Stammtischatmosphäre entgegenzutreten. Landowsky habe seine Rede „systematisch“ gesteigert, sagte Stadtmüller. Er bediene gezielt Ressentiments. Deshalb könne man „Landowsky nicht – durch welche Anträge auch immer – zu irgendwas bringen“.
Die Bündnisgrünen zielten darauf ab, so Böger, „Landowsky zur Vernunft zu bringen“. Die Bündnisgrünen fordern unter dem Titel „Keine menschenverachtenden Parolen im Abgeordnetenhaus“ die ParlamentarierInnen auf, die Äußerungen Landowskys zurückzuweisen. Sie beziehen sich auf eine Passage der Rede vom 27. Februar, in der der CDU-Fraktionschef gesagt hatte: „Es ist nun einmal so, daß dort, wo Müll ist, Ratten sind, und daß dort, wo Verwahrlosung herrscht, Gesindel ist. Das muß in der Stadt beseitigt werden.“ Noch hofft die SPD auf Zustimmung der Bündnisgrünen für ihren Antrag.
Nach der Geschäftsordnung des Abgeordnetenhauses steht dem Parlament kein formal geregelter Weg zur Verfügung, nachträglich die Worte eines Abgeordneten abzumahnen. Auch die jetzt von den Bündnisgrünen geforderte Mißbilligung hätte keine formalen Folgen. „Wir wollen jedoch, daß sich das Parlament politisch zu den Äußerungen Landowskys verhält“, begründete der Geschäftsführer der Bündnisgrünen, Jürgen Wachsmuth, gestern deren Antrag, „und das kann nur eine Mißbilligung sein“. Auf die Mißbilligung durch die PDS-Abgeordneten können sie zählen. „Landowsky will die Lufthoheit über den Stammtischen gewinnen“, sagte Fraktionssprecher Günter Kolodziej, „in diesem Fall ist das ungewöhnliche Verfahren gerechtfertigt“. Barbara Junge
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
