: „Wehner war kein Verräter“
■ Günter Gaus verteidigt Herbert Wehner gegen Vorwürfe, die SPD in Ost-Berlin verraten zu haben
Berlin (taz) – Hat Herbert Wehner seine eigenen Genossen bei Erich Honecker und Erich Mielke verraten? Günter Gaus, von 1973 bis 1981 Ständiger Vertreter der Bundesrepublik in der DDR, bestreitet das. „Ich glaube unter gar keinen Umständen an Verrat“, sagte Gaus in einem taz-Interview.
Der ehemalige stellvertretende SPD- Vorsitzende und Fraktionschef der Partei habe zwar an den diplomatischen Kanälen vorbei Seitenwege in die DDR geöffnet und sich „das Recht auf Selbständigkeit herausgenommen“, meinte Gaus. Aber dabei sei Wehner nicht zu weit gegangen. Er habe Brandt und Schmidt in Ost-Berlin nicht verraten. Gleichwohl habe er sich bei seinen konspirativen Kontakten zu dem Rechtsanwalt Wolfgang Vogel von der DDR-Seite instrumentalisieren lassen. „Das hat unsere Position gegenüber der DDR verschlechtert“, sagte Gaus, der heute als Publizist arbeitet, der taz. Die neuen Vorwürfe werden in der heutigen Ausgabe des Stern erhoben. Das Magazin stützt sich dabei auf die Memoiren des ehemaligen DDR-Spionagechefs Markus Wolf, die noch im Mai erscheinen sollen. Wolf berichtet, daß ein konspirativer Kontakt der Staatssicherheit zu Wehner bereits etabliert gewesen sei, als er 1952 die Leitung der Auslandsaufklärung (HVA) im Ministerium für Staatssicherheit übernahm. Als Kontaktmann zur Stasi hätte damals ein Journalist fungiert. Seit Anfang der 70er Jahre habe der Ostberliner Anwalt Vogel den geheimen Kanal zu Wehner übernommen. Vogel, so Markus Wolf, sei für die Kontakte stets von Stasi-Chef Erich Mielke persönlich instruiert worden. Unter Berufung auf Protokolle berichtete Wolf dem Stern zufolge, „wie Wehner die DDR auf Verhandlungen mit der Bundesregierung vorbereitete..., wie er gegen die Ostpolitik von Willy Brandt intrigierte (und) vor Kanzler Helmut Schmidt warnte“. Jens König
Bericht und Interview Seite 4
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
