■ Welt Weit Grönling: Smörrebröds Entdeckung
Als im Februar bekannt wurde, daß Bill Gates' Internet Explorer einen Fehler enthält, der böswilligen Webmastern erlaubt, auf den Festplatten der User allerlei Unheil anzurichten, und Microsoft eine Fehlerkorrektur nach der anderen ins Netz stellte, wollte ich an dieser Stelle schreiben, daß sich Konkurrent Netscape wohl jetzt ins Fäustchen lacht. „Nein“, entschied der Redakteur, „worüber sollten die lachen? Im Gegenteil, die haben doch allen Grund zur Panik.“
Wahrscheinlich hat er recht, dachte ich mir und verkniff mir meine ganz und gar nicht klammheimliche und – zugegeben – auch ein wenig hämische Schadenfreude. Und tatsächlich: Irgend so ein cleverer Bursche aus der Gegend, wo sie diese dünnen, hartgebackenen Scheiben aus Wellpappe essen, die im Mund ein wenig stauben, hat herausgefunden, daß auch der Netscape-Brauser einen ganz ähnlichen Fehler hat: Böse Webmaster könnten unter ganz bestimmten und äußerst abstrusen Bedingungen... (na ja, das hatten wir schon öfter).
Erstaunlich daran ist jedoch nicht so sehr, daß es nun auch Netscape erwischt hat, sondern die Reaktion der Usergemeinde. Die geht nämlich mit einem Netscape-Fehler sehr viel lockerer um als mit den Explorer-Bugs. In den Diskussionsgruppen wird dem zwar eine höhere Bedeutung beigemessen als dem neuen Multimediagesetz, aber so wichtig ist das – im Gegensatz zu den Microsoft-Macken – nun auch wieder nicht.
Aber Netscape hat panisch reagiert und – rumsdiewumms – ein bereinigtes Update des Windows-Brausers gebastelt (www.netscape.com/flash1/misc/ security_update.html). Communicator 4.1 heißt das jetzt, und wer noch mit dem alten Navigator oder noch älteren Unix- oder Mac-Kisten arbeitet, muß noch ein bißchen warten.
Bei Fehlern kommt es aber in erster Linie nicht darauf an, wer sie verursacht hat, sondern welche Auswirkungen sie haben und was man dagegen tun kann. Und daß hier mit zweierlei Maß gemessen wird, ist verständlich. Aber auch dieser Fehler zeigt mal wieder, daß heutige Netzwerksysteme einfach nicht fehlerfrei und absolut sicher sein können – ganz egal, was die Softwareindustrie erzählt. Fehler dieser Art gab es schon in den Zeiten, als ein schwarzer Bildschirm kryptische Kommandos verlangte. Und je aufwendiger, komplexer und vielleicht auch benutzerfreundlicher die Programme werden, um so fehleranfälliger werden sie. Die Zukunft wird uns noch manchen Bug bescheren, das liegt in der Natur der Sache. Dieter Grönling
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
