: Zoff fürs Volk
■ Bürgerschaft: GAL unterbricht Debatte um Volksentscheid aus Wut über die SPD
Mit einer dramatischen Geste unterbrach gestern die GAL-Fraktion nach zweistündiger Debatte um „Mehr Demokratie“ die Parlamentssitzung. Im Hinterzimmer durfte SPD-Fraktionschef Holger Christier sich einen Anpfiff abholen. „In drei Redebeiträgen von SPD-Abgeordneten wurde so getan, als ob der Antrag der Sechser-Bande ein SPD-Antrag wäre“, so GAL-Fraktionschefin Antje Möller zur taz. „Das können wir nicht durchgehen lassen.“
Im Konflikt um den Volksentscheid zum Volksentscheid, in den Rote und Grüne sich verrannt haben, sollte zwar eine Debatte geführt, das Thema aber anschließend in den Verfassungsausschuß überwiesen werden. Dennoch redete SPD-Wortführer Jan Ehlers davon, daß drei Viertel des Parlaments seinen Vorschlag zur Volksgesetzgebung befürworten und dieser „nur von der GAL ausgebremst wird“.
Im Kern sind SPD und CDU für die Beibehaltung der Hürden beim Volksentscheid, während die GAL die Initiative „Mehr Demokratie“ unterstützt. Die Debatte vor dem Eklat zwischen den Koalitionspartnern wurde allerdings so abstrakt und fachlich geführt, daß es für normale BürgerInnen kaum noch nachvollziehbar war. Gleichzeitig klagten die Parlamentarier aber über mangelndes Interesse in der Öffentlichkeit.
Immerhin war SPD-Fraktionsvize Walter Zuckerer auch zur Selbstkritik bereit. „Man muß einräumen, daß sich dieses Parlament nicht in angemessener Form mit dem Thema auseinandergesetzt hat.“ 220.000 Stimmen kamen im März beim Volksbegehren für „Mehr Demokratie“ zusammen. Die SPD wolle mit ihrem Alternativ-Vorschlag zum Gesetzesentwurf der Ini keineswegs die Stimmen spalten. „Bisher habe ich nur von Einheitsparteien das Argument gehört, daß es besser für die Mehrheit ist, wenn es nur eine Alternative gibt.“
SPD-Chef Christier hob hervor, daß Volksentscheide ohne Hürden sich gegen Minderheiten richten können. GALier Martin Schmidt hält das für abwegig: „Es gibt kein Indiz dafür, daß die Fremdenfeindlichkeit beim Volke stärker ist als bei seinen gewählten Organen.“
Silke Mertins
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
