: Klemann laufen Frauen in Scharen davon
■ Der vor acht Jahren gegründete Frauenbeirat in der Senatsbauverwaltung tritt fast komplett zurück. Begründung: Klemann verweigere die Zusammenarbeit. Letzter Streitpunkt: Offener Frauenwettbewerb wir
Frauenspezifische Belange sind in der Senatsverwaltung für Bauen, Wohnen und Verkehr ein rotes Tuch. Zu diesem Fazit kommt der Frauenbeirat, der vor acht Jahren auf Beschluß des Abgeordnetenhauses eingerichtet wurde, um die Behörde für frauenspezifische Belange zu sensibilisieren. Der Beirat wirft Bausenator Jürgen Klemann (CDU) vor, ihn nicht ernst zu nehmen. Während sein Vorgänger Wolfgang Nagel (SPD) noch „begrenztes Interesse“ gezeigt habe, halte es Klemann „bis heute nicht für notwendig, mit dem Beirat zusammenzuarbeiten“. Deshalb sind jetzt zehn Frauen des elfköpfigen beratenden Gremiums zurückgetreten.
Die Begründung der Architektinnen, Ingenieurinnen, Landschaftsplanerinnen und Volkswirtinnen: Mangelhafte und oft viel zu späte Informationen hätten es unmöglich gemacht, Einfluß auf laufende Planungsprozesse zu nehmen. Weil ein bereits 1996 in der Koalitionsvereinbarung zugesagter offener Architektinnenwettbewerb für ein Entwicklungsgebiet jetzt an die Findung eines Investors gebunden wurde, riß den Frauen endgültig die Geduld. „Damit werden innovative Ideen verhindert oder den Marktinteressen von Investoren untergeordnet“, kritisiert die ebenfalls zurückgetretene Beiratsvorsitzende, die Architektin Anke Sander. Die jahrelange Arbeit am Frauenwettbewerb würde „ad absurdum“ geführt.
Streitpunkt ist der Wettbewerb für Biesdorf-Süd, der als offener Frauenwettbewerb geplant war. Derartige Ausschreibungen gibt es auch in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz. Im Falle von Biesdorf allerdings müssen die Architektinnen nun einen Investor finden, wenn sie teilnehmen wollen. „Das ist eine Fessel“, kritisiert Anke Sander. Zudem würden bei dem Wettbewerb für 70 Miet- und 50 Eigentumswohnungen „emanzipatorische Wohnformen auf Reihenhäuser am Stadtrand reduziert“.
Die Sprecherin der Bauverwaltung, Kerstin Appelshäuser, wirft dem Frauenbeirat dagegen „Diskrepanz zum Wettbewerb“ vor. Die Vorschläge von freistehenden Häusern mit Garten, großen Spielplätzen und Kinderzimmern seien zwar „wunderschön“, doch „finanziell im Reich der Illusionen“. Der Vorwurf, Architektinnen würden an den Rand gedrängt, weist sie zurück: „Sie sind voll in die Berliner Baulandschaft integriert.“
Das sieht Anke Sander anders: „Außer einigen Vorzeigearchitektinnen sind Architektinnen so gut wie nicht präsent.“ Das seien „Alibifrauen von namhaften Architekten“. Von den 6.500 Mitgliedern der Architektenkammer sind nur 1.450 Frauen. Die baupolitische Sprecherin der Grünen, Ida Schillen, beklagt ebenso wie die Architektenkammer die zunehmende Tendenz zu Investorenwettbewerben anstelle von offenen Wettbewerben. Damit würden Architektinnen ausgeschlossen. Der Frauenbeirat, der beratenden Charakter hat, müsse Kompetenzen bekommen. Sonst sei er „eine Farce“. Barbara Bollwahn
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
