piwik no script img

„Versicherung gegen Extremisten“

Cem Özdemir, innenpolitischer Sprecher der Grünen, zu Volksentscheiden über Themen wie das Asylrecht

taz: Dieter Wiefelspütz, innenpolitischer Sprecher der SPD, hat vorgeschlagen, Volksabstimmungen über „emotionale“ Themen wie das Zuwanderungsgesetz und das Asylrecht zuzulassen. Sind das Themen, über die es Volksentscheide geben sollte?

Özdemir: Das grüne Programm wird sicher nicht die Eckpunkte liefern für das, was abgestimmt werden kann und was nicht. Aber etwas anderes wird klar geregelt sein: nämlich dass bestimmte Grund- und Menschenrechte nicht zur Disposition stehen.

Insofern glaube ich, dass es Schutz genug gibt, um menschenverachtende Dinge von Volksentscheiden fern zu halten. Und es gibt immer noch das Verfassungsgericht, das solche Fragen ausschließen kann.

Das würde eine Abstimmung über das Grundrecht auf Asyl ausschließen, nicht über ein Zuwanderungsgesetz.

Das kann man nicht, genauso wenig wie eine Abstimmung im Parlament. Aber die Erfahrungen aus den Ländern, in denen es direkte Demokratie gibt, zeigen, dass die Leute meistens sehr vernünftig abstimmen. In der Schweiz sind beispielsweise Versuche von rechts außen, mit solchen Dingen populistisch umzugehen, immer an der Bevölkerung gescheitert. Manchmal zwar knapp, aber sie sind immer gescheitert.

Befürchten Sie nicht Stimmungsmache wie bei der Kampagne zur doppelten Staatsbürgerschaft in Hessen?

Wenn jemand möchte, dass man mit Themen emotionalisiert, dann findet er dafür immer Mittel und Wege. Das ist kein Argument gegen die direkte Demokratie, sondern dafür, anständig mit Minderheiten umzugehen. Zwischen Beginn des Verfahrens und Abstimmung liegen zudem anderthalb Jahre.

Die CDU war mit dieser Emotionalisierung sehr erfolgreich, wollen Sie solche Risiken eingehen?

Die Union hat auch ohne direkte Demokratie immer Möglichkeiten gefunden, zu emotionalisieren. Ich sehe kein zusätzliches Risiko durch die direkte Demokratie. Ich sehe im Gegenteil viele Chancen, wie wir etwas gegen Politik- und Parteienverdrossenheit tun können. Das ist, glaube ich, die beste Versicherung gegen Extremisten.

INTERVIEW: HEIDE OESTREICH

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen