: Prüfer haften für Testat
Gericht: Bei unzureichender Kontrolle von Geldanlagen müssen Gutachter für die Folgen geradestehen
KARLSRUHE afp ■ Wirtschaftsprüfer sind gegenüber Kapitalanlegern unter bestimmten Umständen zu Schadensersatz verpflichtet. Dies geht aus einer gestern veröffentlichten Grundsatzentscheidung des zehnten Zivilsenats des Bundesgerichtshofes (BGH) hervor. Wirtschaftsprüfer können demnach haftbar gemacht werden, wenn sie bei Kapitalanlagemodellen bestätigen, dass die Anleger-Gelder vertragsgemäß angelegt worden sind, ohne dass sie das hinreichend kontrolliert haben.
Bei dem Fall, der dem Gericht vorlag, ging es um eine Anlage für US-Financial-Future-Handel. In der Werbung war Anlegern zugesichert worden, dass Einlagen, Mittelverwendung und Gewinnauszahlung von einem unabhängigen Wirtschaftsprüfer überwacht würden. Dieser hatte dann auch Testate ausgestellt, obwohl die eingehenden Gelder tatsächlich auf die Cayman-Inseln überwiesen wurden und dort verschwanden.
Der BGH begründete die Entscheidung damit, dass Wirtschaftsprüfer durch ihre Tätigkeit „den Eindruck besonderer Zuverlässigkeit des Systems“ erweckten. Der Anleger müsse darauf vertrauen dürfen, dass die Kontrolle auch ausgeführt wird.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
