: Schmerzende Vernunft
■ A380: Bürgerschaft will nicht wissen, wer warum welche Gutachten verfasste
„Der Senat wird aufgefordert, der Bürgerschaft umgehend eine Aufstellung (Thema und Auftragnehmer) aller im Zusammenhang mit der EADS-Werkserweiterung vergebenen und zur Vergabe anstehenden Gutachten, Prüfaufträge o.ä. vorzulegen“: So lautete der Antrag des Regenbogen, den SPD und GAL gestern in der Bürgerschaft ablehnten. Auch zum Erstaunen der CDU, die sich dem Ansinnen der Co-Opposition auf der linken Seite des Saales keineswegs verschloss: „Wenn mit den Gutachten alles in Ordnung ist“, meinte deren Wirtschaftssprecher Karl-Heinz Ehlers, „kann der Senat diese doch offenlegen.“
Norbert Hackbusch vom Regenbogen hatte den Antrag mit dem Verdacht begründet, die Wirtschaftsbehörde wolle die Airbus-Erweiterung „nach dem Prinzip 'Augen zu und durch' durchsetzen“. Dafür ignoriere sie Warnungen von Experten vor „Risiken für Baugrund und Elbhang“.
Über die Offenlegung der Gutachterliste könne man zwar im Grundsatz reden, räumte Anja Hajduk (GAL) ein, aber nicht jetzt. Im Moment hätten alle den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts über Aufhebung oder Bestätigung des Baustopps im Mühlenberger Loch abzuwarten. Dieses Urteil ist für nächste Woche angekündigt. Wie auch immer es ausfalle, so Hajduk, „danach werden wir gewiss noch viel über das Thema A380 zu reden haben“. Zum Beispiel, deutete sie die fortbestehende Reserviertheit der Grünen gegenüber der Werkserweiterung an, über „den hohen Preis, den Hamburgs Umwelt dafür zu zahlen“ hätte.
Den findet auch SPD-Wirtschaftspolitiker Leonhard Hajen „im Zweifel schmerzlich, aber unvermeidbar“. Für all die erhofften Jobs und die technologische Innovation, welche die Teilfertigung des Riesen-Airbus für Hamburg bedeute, müssten private Interessen von Obstbauern und Bewohnern im Süderelberaum und auch auf dem Nordufer der Elbe zurückstehen. Er habe keinen Zweifel, dass die Richter „ein für die Stadt vernünftiges Urteil fällen“ würden.
Was auch immer Wirtschaftssenator Thomas Mirow (SPD) über das Thema gedacht haben mag, er behielt es für sich. Eine knappe Stunde lang lauschte er von der Senatsbank aus der Debatte – und schwieg. Sven-Michael Veit
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
