taz gegen faz:
Auch im Hauptsacheverfahren blieb die Frankfurter Allgemeine Zeitung gestern Verlierer: Die taz darf weiterhin behaupten, die „Zeitung für Deutschland“ (FAZ-Eigenwerbung) habe sich im vergangenen Jahr von ihrem ehemaligen Herausgeber Hugo Müller-Vogg wegen dessen „zu konservativer“ Linie getrennt. Das „Unternehmens-Persönlichkeitsrecht“ des Blattes werde durch die taz-Darstellung nicht verletzt, begründete die Pressekammer des Hamburger Landgerichts das Urteil. Eine einstweilige Verfügung, mit der die FAZ die taz-Berichterstattung zunächst verhindern wollte, hatte das Gericht bereits im Dezember aufgehoben. Im so genannten Hauptsacheverfahren wollte die FAZ jetzt einen Anspruch auf Unterlassung geltend machen.
Das oberste FAZ-Gremium hatte seinen Mitherausgeber Müller-Vogg am 20. Februar 2001 überraschend entlassen. Im Mai einigten sich der für den Regionalteil Rhein-Main zuständige Journalist und die Zeitung außergerichtlich im Rahmen einer „sehr fairen Gesamtvereinbarung“ (Müller-Vogg). Nach rund 24 Jahren FAZ-Karriere, davon mehr als die Hälfte als Herausgeber, ist Müller-Vogg jetzt Kolumnist für die Super-Illu und schreibt in diversen Blättern des Axel Springer Verlags. (AZ: 3240328/01)
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
