heute in bremen: „Gute Nachricht für Alle“
Interview Lotta Drügemöller
taz: Herr Springer, was macht neue Viren so gefährlich?
Sebastian Springer: Sie sind nicht unbedingt gefährlicher. Es gibt viele alte Viren, die sehr bedrohlich sind, Polio etwa. Wir halten bekannte Seuchen hier bei uns heute nur besser in Schach.
Ich hatte von Ihnen als Immunologe eher etwas zu fehlender Immunreaktion erwartet …
Glauben Sie nicht, dass bei neuen Viren das Immunsystem nicht vehement reagiert. Wir werden dadurch aber nicht immer geheilt. Bis das System warmgelaufen ist, hat sich das Virus im Körper verbreitet. Die Immunantwort ist dann so heftig, dass sie zum Problem beiträgt: Fürs Lungenversagen der Patienten bei Corona spielt die Entzündung die entscheidende Rolle.
Die beiden neuen Impfstoffe gegen Corona sollen eine Wirksamkeit von 90 und 94 Prozent haben. Warum eigentlich nicht 100?
Wenn Sie dieselbe leichte Erkältung bekommen wie ich, reagiert ihr Körper ganz anders. Jeder Körper erkennt verschiedene Teile des Virus und hat eine eigene Immunantwort. Das ist sinnvoll: So wird bei einer Seuche nicht die ganze Population ausgerottet.
Aber fürs Impfen ist es ein Problem?
Wir zeigen dem Immunsystem dabei den Erreger vorab – aber immer nur Teile davon. Impfstoffe sind so designt, dass sie bei den meisten hervorragend wirken. Bei manchen aber eben nicht. Das muss man in Kauf nehmen – mit dem Virus selbst können wir nicht impfen.
Onlinevortrag: „Die Immunantwort gegen Viren – eine Einführung“, von Sebastian Springer, in der Reihe „Wissen um 11“ vom Haus der Wissenschaft, ab Samstag, 11 Uhr, abrufbar unter www.youtube.com/user/HouseofScience
Was nimmt man stattdessen?
Grippeimpfstoff zum Beispiel besteht aus abgeschwächten Viren. Es gibt auch die Möglichkeit, Viren zu kochen und sie so ganz vermehrungsunfähig zu machen – sogenannter Totimpfstoff. Und beim Pockenimpfstoff wurde Kuhpockenvirus genutzt, der bei Menschen keinen Schaden anrichtet. Die neuen Impfstoffe für Corona sind revolutionär.
Was macht die so besonders?
Dort nutzt man nur die RNA, die genetische Information des Virus. Wenn ich ehrlich bin: Ich hätte nie gedacht, dass das so gut klappt. Eine gute Nachricht für alle Menschen und für die Wissenschaft faszinierend. Die Technologie kann in Zukunft womöglich auch auf andere Krankheiten angewendet werden. Das war nur über ungeheure globale Anstrengung möglich.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen