die dritte meinung: Die Zahlen zur Entwicklungszusammenarbeit sind nicht transparent, sagt Stephan Klingebiel
Das Bundesfinanzministerium ist nicht dafür bekannt, dass es sich über Entwicklungspolitik profiliert. Jüngst postete es jedoch auf Twitter: „Deutschland übernimmt international Verantwortung. 0,83 % seines #BIP hat [es] in 2022 für ODA-Leistungen verwendet und ist damit größter Geber der #G7.“ Das Kürzel „ODA“ – Official Development Assistence – steht für öffentliche Entwicklungszusammenarbeit.
Nun ist Deutschland nicht der größte Geber in der G7: Dies sind weiterhin in absoluten Zahlen die USA. Deutschland hat gleichwohl in den vergangenen Jahren seine Entwicklungsleistungen stark gesteigert. Tatsächlich lag die Quote mit 0,83 Prozent noch nie so hoch Dies ist beachtlich und anerkennenswert.
Doch das Finanzministerium sollte wissen, dass von den deutschen ODA-Leistungen nur ein Teil aus dem Bundeshaushalt stammt und auch nur ein Teil für Entwicklungszusammenarbeit im engeren Sinne eingesetzt wird: Leistungen für Flüchtlinge, die in Deutschland untergebracht werden, können unter bestimmten Kriterien als ODA gemeldet werden. Das allein machte 12,8 Prozent der deutschen ODA im vergangenen Jahr aus. Ähnlich sieht es bei den Studienplatzkosten aus, die die Bundesländer für Studierende aus Entwicklungsländern als ODA melden können. Drittes Beispiel: Kredite, die die KfW zu günstigen Konditionen den Partnerländern anbieten kann. Hier nutzt die Bundesregierung das Standing der KfW an den Finanzmärkten, um gute Konditionen für internationale Kooperationsvorhaben zu nutzen, ohne dass Mittel aus dem Bundeshaushalt eingesetzt werden müssen.
Stephan Klingebiel istForschungsprogrammleiter am German Institute of Development and Sustainability (IDOS) in Bonn, ehemals Deutsches Institut für Entwicklungspolitik.
Eine entwicklungspolitische Strategiedebatte vor dem Hintergrund der massiven globalen Veränderungen – Stichwort Zeitenwende – wird in Deutschland bisher nur zaghaft geführt. Es gibt gute Gründe, über die deutsche ODA strategischer nachzudenken. Was kann und sollte Deutschland entwicklungspolitisch anstreben, wie sollten die Leistungen koordiniert werden? Eine solche Strategiedebatte sollte einen transparenteren Umgang mit den ODA-Zahlen einschließen.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen