die anderen:
Das Luxemburger Wort meint zum indisch-pakistanischen Konflikt: Wäre der Kampf um Kaschmir nicht blutiger Ernst, könnte er als Schulbeispiel dafür dienen, wie sich ein Grenzkonflikt zu einem Atomkrieg hochzuschaukeln droht. Mittlerweile äußern sich auch andere Nuklearmächte wie die USA, Großbritannien und China besorgt über die höchst gespannte Lage. Eine Vermittlung von außen scheint nötig, aber schwierig. Beide Seiten stehen unter Druck von nationalistischen und religiösen Scharfmachern im eigenen Lager. Zur Deeskalation in Kaschmir sind ehrliche Friedens- und Kompromissbereitschaft der beiden Todfeinde erforderlich.
Die russische Zeitung Kommersant aus Moskau kommentiert dasselbe Thema: Solange der Artilleriebeschuss auf das Gebiet Indien und Pakistans andauert, kann jeder kleine Grenzzwischenfall, der sonst in beiden Ländern unbemerkt geblieben wäre, den Anlass zum Krieg liefern. Gegenüber Indien ist Pakistan zwar bei der Zahl der Truppen und Waffen im Hintertreffen – aber das macht Delhi durch höhere Qualität wett. Deshalb kann Indien, das zweifellos eine viel mächtigere Wirtschaft hat als Pakistan, nur in einem langen Krieg auf einen Sieg hoffen. Im Falle eines kurzfristigen Feldzugs dagegen sind beide Seiten militärisch in etwa gleich stark.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
