: das urteil
Schutz vor Rache
Die Richterin, Dame Elizabeth Butler-Sloss, stützt sich in ihrer Urteilsbegründung auf die Europäische Menschenrechtskonvention, die in Großbritannien seit vergangenem Oktober gilt. Artikel 2 verpflichtet den Staat, das Recht auf Leben eines Individuums zu schützen. Sie entschied deshalb, Venables und Thompson über ihren 18. Geburtstag hinaus unbefristet Anonymität zuzusichern. „Ich bin davon überzeugt, dass die moralische Entrüstung nicht abgenommen hat und einige Menschen das starke Verlangen verspüren, Rache zu üben“, sagte sie in der Urteilsbegründung.
Ein Präzedenzfall sei es jedoch nicht. Butler-Sloss wies auf die „fast einzigartigen Umstände des Falles“ hin, die sie gezwungen haben, Maßnahmen zu ergreifen, um das Leben und die Gesundheit von Thompson und Venables zu schüzen. RASO
Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Dank Ihnen haben wir nun die 50.000 erreicht. So viele unterstützen freiwillig und regelmäßig. Noch nicht dabei? Werden Sie jetzt Teil der Community! Jetzt unterstützen
