brief des tages:
Warum an Tesla verkaufen und nicht verpachten?
„Der rote Teppich ist ausgerollt“, taz vom 9. 1. 20
Die Anfrage von Firma Tesla hat verständlicherweise große Begeisterung ausgelöst und mit größer Eile versucht nun Politik und Verwaltung die Hindernisse wie Naturschutz aus dem Weg zu räumen. 4.000 Arbeitsplätze sind auch ein starkes Argument. Wenn es denn dazu kommt. Trotzdem seien noch einige Fragen erlaubt, auch wenn die Antworten schon klar sind. Warum ist der bekannt gewordene Verkaufspreis mit nicht mal die Hälfte des örtlich üblichen festgesetzt worden? Warum will man dieses Areal überhaupt verkaufen? Es gäbe auch die Möglichkeit, es zu verpachten. Mit dem Verkauf gibt das Land die Chance aus der Hand, über dieses Gebiet zu bestimmen und die Entwicklung zu beeinflussen. Was ist, wenn Tesla doch keine Lust hat, sich weiter zu engagieren, und das Land wieder verkauft? Der Umgang mit begrenzten Ressourcen wie Land und Wasser wird heute immer häufiger thematisiert, da sie eigentlich zum Gemeinschaftseigentum gehören. Einige Städte (z. B. Amsterdam) schließen häufiger Pacht- statt Verkaufsverträge ab.
Ulla Putze-Breidenstein, Berlin
Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen
