: Was wird im 51. Jahr?
Es ist wohl „gut gegangen“, das öffentliche Gedenken an den 8. Mai 1945. Keine Katastrophen und Verstimmungen, das Interesse war in allen Generationen groß, die Auseinandersetzung ernsthaft. Aber was wird bleiben? Es gab und gibt die Sorge, daß mit dem großen 50. Jahrestag ein „Schlußstrich“ gezogen werden könnte, bewußt oder fahrlässig; denn jedenfalls sind die damals Jungen alt geworden – auf allen Seiten. Wie wird die deutsche Erinnerung an die nationalsozialistischen Verbrechen, an die Ermordung der europäischen Juden in Zukunft aussehen? „Was wird sein im 51. Jahr“?, fragt Ignatz Bubis. Aus dieser Sorge hat die Deutsch-Israelische Gesellschaft Bremen an 100 Bürgerinnen und Bürger der Stadt eine Frage: gerichtet„Brauchen wir in Deutschland einen Tag des Gedenkens an die Vernichtung der Juden? Und wenn ja: Welcher Tag sollte es sein?“ Angeschrieben wurden Menschen aus Politik, Wirtschaft, Verbänden, Kirchen und Wissenschaft. Etwa 20 haben schriftlich geantwortet; davon werden hier neun in Auszügen vorgestellt. Inzwischen hat sich die Sache weiterentwickelt: die Sprecher der Bundestags-Fraktionen haben sich geeinigt, den 27. Januar, den Tag der Befreiung des Todeslagers Auschwitz, als „Gedenktag für die Opfer der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft und des Völkermords“ zu begehen. Bundespräsident Herzog soll mit den Ländern Einvernehmen über die Gestaltung des Tages herbeiführen; am 9. November soll das Ergebnis im Bundestag – ohne Debatte! – beschlossen werden. So gut die Initiative auch ist: die Angst vor politischem Streit ist fatal. Wir müssen über Sinn und Gestalt eines solchen Gedenktages reden – das ist nicht nur eine demokratische Selbstverständlichkeit, es ist entscheidender Teil des Gedenkens selbst. Denn mit dem Gedenktag ist der deutschen Gesellschaft die Frage gestellt, wie sie mit der Verantwortung ihrer Geschichte umzugehen gedenkt, welche Verpflichtung gelten soll, welche Geschichte an diesem Tag „erzählt“ werden wird. Nur insoweit ist es auch wichtig, welcher Tag es dann wird. Die Deutsch-Israelische Gesellschaft will ihn; wir möchten dazu beitragen, daß die Skeptiker mit ihren guten Gründen nicht recht behalten. Wir bitten um Beteiligung an der Diskussion. Hermann Kuhn, MdBB, Vorsitzender der Deutsch-Israelischen Gesellschaft, Bremen
Die taz schreibt, redet und diskutiert für Pluralismus und eine freie, offene Gesellschaft – besonders jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt und demokratische Institutionen angreift. Dort wo rechtsextreme Kräfte an Zustimmung gewinnen, wächst auch die Befürchtung vor zunehmenden Angriffen und Diffamierungen gegen Gegner*innen extrem rechter Politik. Besonders selbstverwaltete Orte spüren diesen Druck, dabei brauchen wir gerade jetzt Orte der Kritik, (Sub)Kultur und der Solidarität. Gerade jetzt müssen wir zusammenhalten und uns solidarisch mit denjenigen zeigen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit „Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen
